§ 216 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Závěrečné řeči
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 216 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 216 trestního řádu upravuje průběh a pravidla závěrečných řečí v trestním řízení poté, co je dokazování prohlášeno za skončené.
§ 216 Závěrečné řeči
(1) Není-li dalších důkazních návrhů nebo bylo-li rozhodnuto, že se další důkazy provádět nebudou, prohlásí předseda senátu dokazování za skončené a udělí slovo k závěrečným řečem.
(2) Po závěrečné řeči státního zástupce promluví poškozený, zúčastněná osoba, obhájce obžalovaného, popřípadě obžalovaný. Má-li poškozený nebo zúčastněná osoba zmocněnce, promluví zmocněnec. Je-li třeba, určí předseda senátu pořadí, v němž se po závěrečné řeči státního zástupce ujmou slova jednotlivé oprávněné osoby. Obhájce obžalovaného, popřípadě obžalovaný mluví však vždy poslední.
(3) Jestliže se po řeči obhájce nebo obžalovaného ujal slova znovu státní zástupce, má obhájce, popřípadě obžalovaný právo na to odpovědět.
(4) Závěrečné řeči může předseda senátu přerušit jen tehdy, vybočují-li zřejmě z rámce projednávané věci.
Výklad
Stručně
Paragraf 216 trestního řádu upravuje průběh a pravidla závěrečných řečí v trestním řízení poté, co je dokazování prohlášeno za skončené.
Co to znamená v praxi
Po skončení dokazování mají všechny zúčastněné strany právo přednést své závěrečné řeči, ve kterých shrnují své argumenty a návrhy.
Pořadí řečníků je pevně stanoveno: nejprve státní zástupce, poté poškozený, zúčastněná osoba a nakonec obhájce obžalovaného, popřípadě obžalovaný.
Pokud státní zástupce reaguje na řeč obhájce nebo obžalovaného, mají obhájce nebo obžalovaný právo na to odpovědět.
Předseda senátu může závěrečnou řeč přerušit pouze v případě, že řečník zjevně vybočuje z tématu projednávané věci.
Na co si dát pozor
Obhájce obžalovaného, popřípadě obžalovaný, mluví vždy jako poslední, což jim dává možnost reagovat na všechny předchozí řeči.
Možnost přerušení závěrečné řeči předsedou senátu je omezena pouze na případy, kdy řečník zjevně vybočuje z rámce projednávané věci.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.