§ 275 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 275 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 275 trestního řádu upravuje specifické procesní postupy a pravomoci Nejvyššího soudu při rozhodování o stížnosti pro porušení zákona, zejména v situacích, kdy došlo k porušení zákona v neprospěch obviněného, nebo v souvislosti s výkonem trestu odnětí svobody.
§ 275
(1) Byl-li zákon porušen v neprospěch obviněného, nepřekáží jeho smrt provedení řízení na podkladě stížnosti pro porušení zákona; trestní stíhání nelze tu zastavit proto, že obviněný zemřel. Byl-li zákon porušen jen v neprospěch obviněného, doba od právní moci napadeného rozhodnutí do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona se do promlčecí doby nezapočítává.
(2) Nelze-li vyrozumění o veřejném zasedání doručit osobě, která rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může být přímo dotčena, stačí o konání veřejného zasedání vyrozumět jejího obhájce, popřípadě zmocněnce. Nemá-li tato osoba obhájce, popřípadě zmocněnce, je třeba jí ho k tomu účelu ustanovit. Ustanovení § 39 se tu užije obdobně.
(3) Vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud ke stížnosti pro porušení zákona výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g) se v řízení o stížnosti pro porušení zákona neužijí.
(4) Před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona, anebo nařídit pozastavení nakládání s věcmi, které propadly nebo byly zabrány na základě takového rozhodnutí. Pokud tak učiní, provede všechna potřebná opatření k tomu, aby byl výkon rozhodnutí neprodleně odložen nebo přerušen anebo bylo pozastaveno nakládání s propadlými nebo zabranými věcmi. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu.
Výklad
Stručně
Paragraf 275 trestního řádu upravuje specifické procesní postupy a pravomoci Nejvyššího soudu při rozhodování o stížnosti pro porušení zákona, zejména v situacích, kdy došlo k porušení zákona v neprospěch obviněného, nebo v souvislosti s výkonem trestu odnětí svobody.
Co to znamená v praxi
Pokud byl zákon porušen v neprospěch obviněného, jeho smrt nebrání projednání stížnosti pro porušení zákona a trestní stíhání nelze zastavit z důvodu jeho úmrtí.
Nejvyšší soud může před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona odložit nebo přerušit výkon napadeného rozhodnutí, například výkon trestu odnětí svobody, nebo pozastavit nakládání se zabavenými věcmi.
Pokud Nejvyšší soud zruší výrok o trestu odnětí svobody, který je na obviněném vykonáván, musí zároveň rozhodnout o jeho vazbě.
V případě, že nelze doručit vyrozumění o veřejném zasedání osobě dotčené rozhodnutím, stačí vyrozumět jejího obhájce nebo zmocněnce; pokud je nemá, musí jí být ustanoven.
Na co si dát pozor
Doba od právní moci napadeného rozhodnutí do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona se nezapočítává do promlčecí doby, pokud byl zákon porušen pouze v neprospěch obviněného.
Ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g) se v řízení o stížnosti pro porušení zákona nepoužijí.
Pokud ministr spravedlnosti navrhne odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí, Nejvyšší soud musí o tomto návrhu rozhodnout do čtrnácti dnů.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.