§ 347 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 347 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 347 TŘ umožňuje soudu nebo státnímu zástupci zajistit majetek obviněného, pokud se očekává uložení trestu propadnutí majetku nebo pokud byl takový trest již uložen a je třeba zajistit jeho výkon.
§ 347 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku
(1) Je-li obviněný stíhán pro trestný čin, za který vzhledem k povaze a závažnosti činu a poměrům obviněného třeba očekávat uložení trestu propadnutí majetku, nebo byl-li takový trest uložen a je třeba zajistit jeho výkon, může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce majetek obviněného nebo jeho určenou část zajistit. Předseda senátu zajistí majetek obviněného nebo jeho určenou část vždy, uložil-li trest propadnutí majetku rozsudkem, který dosud nenabyl právní moci. K zajištění nelze užít majetek, který je podle zvláštního právního předpisu vyloučen z výkonu rozhodnutí o zajištění.
(2) Proti rozhodnutí o zajištění je přípustná stížnost.
Výklad
Stručně
Paragraf 347 TŘ umožňuje soudu nebo státnímu zástupci zajistit majetek obviněného, pokud se očekává uložení trestu propadnutí majetku nebo pokud byl takový trest již uložen a je třeba zajistit jeho výkon.
Co to znamená v praxi
Majetek obviněného může být zajištěn již v průběhu trestního řízení, pokud je pravděpodobné, že mu bude uložen trest propadnutí majetku.
Pokud soud již uložil trest propadnutí majetku rozsudkem, který ještě není pravomocný, musí majetek obviněného zajistit.
Zajištění se nevztahuje na majetek, který je podle jiných právních předpisů vyloučen z výkonu rozhodnutí.
Proti rozhodnutí o zajištění majetku se lze odvolat stížností.
Na co si dát pozor
Zajištění majetku může nastat i před pravomocným odsouzením, pokud je to nutné pro budoucí výkon trestu propadnutí majetku.
Existují výjimky z možnosti zajištění majetku, které jsou stanoveny zvláštními právními předpisy.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.