§ 101e Zákon soudní řád správní – Řízení o zrušení služebního předpisu
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 101e · Procesní právo
Stručně: Paragraf 101e zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, upravuje řízení o zrušení služebního předpisu, stanovuje, kdo je oprávněn podat návrh, jaké náležitosti musí návrh mít a který soud je k řízení příslušný.
§ 101e Řízení o zrušení služebního předpisu
(1) Návrh na zrušení služebního předpisu je oprávněn podat nejvyšší státní tajemník do 30 dnů ode dne marného uplynutí lhůty pro zjednání nápravy podle zákona o státní službě.
(2) Návrh na zrušení služebního předpisu musí kromě obecných náležitostí podání (§ 37 odst. 2 a 3) obsahovat návrhové body, z nichž musí být patrno, z jakých skutkových a právních důvodů považuje navrhovatel služební předpis nebo jeho část za nezákonný. Obsahuje-li návrh tyto náležitosti, nelze již v dalším řízení návrh rozšiřovat na dosud nenapadené části služebního předpisu nebo jej rozšiřovat o další návrhové body. Navrhovatel může kdykoli za řízení návrhové body omezit.
(3) Ustanovení § 34, s výjimkou odstavce 2 věty první a odstavce 4, a § 76 se použijí přiměřeně.
(4) K řízení o návrhu na zrušení služebního předpisu je příslušný Městský soud v Praze.
Výklad
Stručně
Paragraf 101e zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, upravuje řízení o zrušení služebního předpisu, stanovuje, kdo je oprávněn podat návrh, jaké náležitosti musí návrh mít a který soud je k řízení příslušný.
Co to znamená v praxi
Návrh na zrušení služebního předpisu může podat pouze nejvyšší státní tajemník, a to do 30 dnů poté, co marně uplynula lhůta pro nápravu podle zákona o státní službě.
Návrh musí jasně uvést, z jakých konkrétních skutkových a právních důvodů je služební předpis nebo jeho část považován za nezákonný.
Po podání návrhu již nelze rozšiřovat napadené části předpisu ani přidávat další důvody, lze však návrhové body omezit.
K projednání takového návrhu je vždy příslušný Městský soud v Praze.
Na co si dát pozor
Lhůta pro podání návrhu je striktní a činí 30 dnů od marného uplynutí lhůty pro zjednání nápravy.
Je klíčové přesně formulovat důvody nezákonnosti v návrhu, protože později je nelze rozšiřovat.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.