§ 118 Zákon soudní řád správní – Řízení o povolení obnovy
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 118 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 118 zákona soudního řádu správního stanoví, že soud je při rozhodování o povolení obnovy řízení vázán důvody, které navrhovatel uvedl ve svém návrhu, s výjimkou situace, kdy je napadený výrok závislý na výroku, který napaden nebyl.
§ 118 Řízení o povolení obnovy
(1) Soud je vázán uplatněnými důvody návrhu. To neplatí, jestliže na napadeném výroku je závislý výrok, který napaden nebyl.
(2) Shledá-li soud důvody pro povolení obnovy řízení, usnesením ji povolí; jinak návrh usnesením zamítne.
Výklad
Stručně
Paragraf 118 zákona soudního řádu správního stanoví, že soud je při rozhodování o povolení obnovy řízení vázán důvody, které navrhovatel uvedl ve svém návrhu, s výjimkou situace, kdy je napadený výrok závislý na výroku, který napaden nebyl.
Co to znamená v praxi
Soud posuzuje pouze ty důvody pro obnovu řízení, které byly výslovně uvedeny v návrhu na obnovu.
Pokud soud shledá, že navrhovatelem uvedené důvody pro obnovu řízení jsou opodstatněné, povolí obnovu řízení usnesením.
V případě, že soud neshledá navrhovatelem uvedené důvody za opodstatněné, návrh na obnovu řízení usnesením zamítne.
Výjimka z vázanosti důvody nastává, když je výrok, který je předmětem návrhu na obnovu, neoddělitelně spojen s výrokem, který navrhovatel nenapadl.
Na co si dát pozor
Je klíčové pečlivě formulovat a uvést všechny relevantní důvody pro obnovu řízení v samotném návrhu, protože soud se jimi bude řídit.
Pokud je napaden pouze jeden výrok rozhodnutí, ale jeho platnost závisí na jiném, nenapadeném výroku, soud může přesto zohlednit i tento nenapadený výrok.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.