§ 17 Zákon soudní řád správní

Stručně

Paragraf 17 zákona soudního řádu správního stanoví, že pokud senát Nejvyššího správního soudu dospěje k právnímu názoru, který se liší od dříve vyjádřeného právního názoru Nejvyššího správního soudu, musí věc postoupit k rozhodnutí rozšířenému senátu a svůj odlišný názor zdůvodnit. To neplatí, pokud byl odlišný právní názor již dříve vysloven ve stanovisku Nejvyššího správního soudu.

Co to znamená v praxi

• Zajišťuje se jednotnost judikatury (rozhodovací praxe) Nejvyššího správního soudu, aby se předcházelo rozporům v právních názorech.
• Pokud se senát Nejvyššího správního soudu chce odchýlit od dříve ustáleného právního názoru, musí o tom rozhodnout širší složení soudu (rozšířený senát).
• Rozšířený senát má za úkol posoudit, zda je odchylka od dosavadní judikatury oprávněná a zda by měla být přijata jako nový právní názor.
• Cílem je právní jistota pro účastníky řízení, aby se mohli spolehnout na to, že soudy rozhodují v podobných případech stejně.

Na co si dát pozor

• Povinnost postoupit věc rozšířenému senátu se vztahuje pouze na situace, kdy se senát odchyluje od právního názoru již vyjádřeného v *rozhodnutí* Nejvyššího správního soudu.
• Pokud byl odlišný právní názor již vysloven ve *stanovisku* Nejvyššího správního soudu, povinnost postoupení věci rozšířenému senátu nevzniká.