§ 75 Zákon soudní řád správní – Přezkoumání napadeného rozhodnutí
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 75 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 75 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, jakým způsobem soud přezkoumává rozhodnutí správních orgánů, tedy že vychází ze stavu v době rozhodování správního orgánu a přezkoumává napadené výroky v mezích žalobních bodů.
§ 75 Přezkoumání napadeného rozhodnutí
(1) Při přezkoumání rozhodnutí vychází soud ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu.
(2) Soud přezkoumá v mezích žalobních bodů napadené výroky rozhodnutí. Byl-li závazným podkladem přezkoumávaného rozhodnutí jiný úkon správního orgánu, přezkoumá soud k žalobní námitce také jeho zákonnost, není-li jím sám vázán. Před rozhodnutím o námitce soud umožní správnímu orgánu, o jehož úkon jde, aby se k námitce vyjádřil. Shledá-li soud žalobní námitku důvodnou, zruší přezkoumávaný úkon samostatným výrokem pro nezákonnost.
(3) K vadám řízení, o nichž nelze mít důvodně za to, že mohly mít vliv na zákonnost, popřípadě správnost napadeného rozhodnutí, se nepřihlíží.
Výklad
Stručně
Paragraf 75 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, jakým způsobem soud přezkoumává rozhodnutí správních orgánů, tedy že vychází ze stavu v době rozhodování správního orgánu a přezkoumává napadené výroky v mezích žalobních bodů.
Co to znamená v praxi
Soud posuzuje rozhodnutí správního orgánu podle skutkového a právního stavu, který existoval v okamžiku, kdy správní orgán své rozhodnutí vydal, nikoli podle stavu aktuálního v době soudního přezkumu.
Soud se při přezkumu zaměřuje pouze na ty části rozhodnutí (výroky), které žalobce napadl ve své žalobě, a na důvody (žalobní body), které žalobce uvedl.
Pokud je přezkoumávané rozhodnutí založeno na jiném úkonu správního orgánu (např. na nějakém předchozím rozhodnutí nebo posudku), může soud na základě námitky žalobce přezkoumat i zákonnost tohoto podkladového úkonu.
Soud ignoruje drobné vady řízení, které nemohly mít vliv na zákonnost nebo správnost napadeného rozhodnutí.
Na co si dát pozor
Žalobce musí v žalobě přesně vymezit, které výroky rozhodnutí napadá a z jakých důvodů, protože soud je vázán těmito žalobními body.
Pokud žalobce namítá nezákonnost úkonu, který byl podkladem pro napadené rozhodnutí, musí tuto námitku výslovně uvést.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.