§ 177 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 177 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 177 zákona 151/1948 upravuje proces uvalení vyšetřovací vazby veřejným žalobcem, stanovuje náležitosti zatýkacího rozkazu a upravuje možnosti podání stížnosti obviněným i veřejným žalobcem proti rozhodnutím týkajícím se vazby.
§ 177
(1) O uvalení vyšetřovací vazby rozhoduje veřejný žalobce. K tomu cíli vydá zatýkací rozkaz, v němž se přesně uvede osoba, která má býti vzata do vyšetřovací vazby, a čin jí za vinu kladený, jakož i důvod vyšetřovací vazby. Zatýkací rozkaz se přiloží v prvopise ke spisům.
(2) Proti rozhodnutí, jímž se uvaluje vyšetřovací vazba z důvodů § 171, č. 2 až 4, nebo proti rozhodnutí, jímž se obviněný v rozporu s ustanovením § 182 ponechává v této vazbě, přísluší obviněnému stížnost, o níž rozhoduje u krajského vojenského soudu jeho president a u vrchního vojenského soudu radní komora v neveřejném zasedání. Radní komora se skládá ze tří vojenských soudců, z nichž nejvyšší (služebně nejstarší) předsedá. Před rozhodnutím o stížnosti musejí býti slyšeni obviněný, jeho obhájce a veřejný žalobce. Nemá-li obviněný obhájce, zřídí se mu obhájce z moci úřední.
(3) Až do rozhodnutí se v řízení podle možnosti pokračuje, spisy se však předloží nadřízenému vojenskému soudu (odstavec 5) jen tehdy, je-li toho nezbytně třeba k rozhodnutí o stížnosti. Podle potřeby se pořídí opisy.
(4) Vyhoví-li soud stížnosti obviněného proti rozhodnutí o uvalení nebo proti dalšímu trvání vyšetřovací vazby, může obviněnému uložiti, aby se až do pravomocného skončení trestního řízení nevzdálil bez služebního rozkazu nebo bez svolení soudu z místa svého pobytu. Jedná-li obviněný proti tomuto příkazu, může býti na něho znovu uvalena vyšetřovací vazba. Soud může obviněnému propuštěnému z vyšetřovací vazby též uložiti, aby oznámil ihned soudu případné propuštění z činné služby vojenské a nové bydliště.
(5) Proti usnesení, jímž se vyšetřovací vazba zrušuje, přísluší veřejnému žalobci stížnost k nadřízenému vojenskému soudu, který rozhodne s konečnou platností. Tato stížnost má odkladný účinek jen tehdy, byla-li ohlášena hned při vyhlášení usnesení a provedena do tří dnů.
(6) Proti usnesení, jímž se zamítá návrh na zrušení vyšetřovací vazby, přísluší obdobně stížnost obviněnému (obhájci), a to do tří dnů od vyhlášení tohoto usnesení.
Výklad
Stručně
Paragraf 177 zákona 151/1948 upravuje proces uvalení vyšetřovací vazby veřejným žalobcem, stanovuje náležitosti zatýkacího rozkazu a upravuje možnosti podání stížnosti obviněným i veřejným žalobcem proti rozhodnutím týkajícím se vazby.
Co to znamená v praxi
Uvalení vazby: Vyšetřovací vazbu uvaluje veřejný žalobce vydáním zatýkacího rozkazu, který musí přesně identifikovat osobu, uvádět jí kladený čin a důvod vazby.
Právo na stížnost obviněného: Obviněný má právo podat stížnost proti rozhodnutí o uvalení vazby (z určitých důvodů) nebo proti rozhodnutí o jeho ponechání ve vazbě, přičemž o stížnosti rozhoduje soudní orgán (prezident krajského vojenského soudu nebo radní komora vrchního vojenského soudu) po slyšení obviněného, jeho obhájce a veřejného žalobce.
Možnost uložení omezení po propuštění: Pokud soud vyhoví stížnosti obviněného a vazbu zruší, může mu uložit povinnost nezměnit místo pobytu bez svolení soudu nebo oznámit změnu bydliště či propuštění z vojenské služby.
Právo na stížnost veřejného žalobce: Veřejný žalobce může podat stížnost proti usnesení o zrušení vyšetřovací vazby k nadřízenému vojenskému soudu, přičemž tato stížnost má odkladný účinek pouze za splnění určitých podmínek.
Na co si dát pozor
Náležitosti zatýkacího rozkazu: Zatýkací rozkaz musí být přesný ohledně osoby, činu a důvodu vazby.
Povinné slyšení před rozhodnutím o stížnosti: Před rozhodnutím o stížnosti obviněného na vazbu musí být vyslechnuti obviněný, jeho obhájce a veřejný žalobce.
Důsledky porušení podmínek po propuštění: Pokud obviněný poruší příkaz soudu po propuštění z vazby (např. opustí místo pobytu), může být na něj vazba znovu uvalena.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.