§ 251 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 251 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 251 vyhlášky 151/1948 upravuje, za jakých podmínek může soud zamítnout dodatečné návrhy na doplnění důkazů podané po podání žaloby, a jakým způsobem se postupuje, pokud soud těmto návrhům vyhoví.
§ 251
(1) Soud může průvodní návrhy podané po podání žaloby zamítnouti, je-li okolnost, která má býti dokázána, pro rozhodnutí ve věci samé nepodstatná neb je-li zřejmo, že žalovaný učinil průvodní návrh jen proto, aby se rozhodnutí ve věci zdrželo, rovněž i tenkrát, je-li návrh podán po lhůtě stanovené v § 250, odst. 2, a to v tomto případě, když navrhované pátrání neb obeslání k ustanovenému hlavnímu přelíčení není již možné a odložení hlavního přelíčení (§ 253) není odůvodněno. Toto rozhodnutí soudu nebrání, aby byly opakovány návrhy při hlavním přelíčení a aby nalézací soud o nich rozhodl.
(2) Vyhoví-li soud průvodnímu návrhu, obešle svědky, jejichž výslech je navrhován, jakož i znalce, kteří podle nového průvodního návrhu mají býti slyšeni (§ 206), zpravidla k hlavnímu přelíčení. O tomto obeslání budou zpraveni žalobce, soukromý žalobce, žalovaný a jeho obhájce před hlavním přelíčením.
(3) Bylo-li navrženo provésti jiná doplňovací šetření nebo neodkladné výslechy svědků (§ 249) a vyhoví-li soud návrhu, budou tato šetření a výslechy bez průtahů provedeny důstojníkem justiční služby (§ 110, odst. 2), kterého určí přednosta soudu, nebo dožádáním. O těchto svědeckých výsleších a o jiných soudcovských vyhledávacích úkonech, které se snad stanou nutnými po navržených pátráních, platí obdobně ustanovení § 194, odst. 2 až 5. Rozebírati výsledky takovýchto dodatečných šetření a výslechů zůstává zpravidla (§ 255) vyhrazeno hlavnímu přelíčení.
Výklad
Stručně
Paragraf 251 vyhlášky 151/1948 upravuje, za jakých podmínek může soud zamítnout dodatečné návrhy na doplnění důkazů podané po podání žaloby, a jakým způsobem se postupuje, pokud soud těmto návrhům vyhoví.
Co to znamená v praxi
Soud může zamítnout návrhy na doplnění důkazů, pokud je navrhovaná okolnost pro rozhodnutí nepodstatná, nebo pokud je zřejmé, že návrh slouží jen k průtahům.
Návrh může být zamítnut i v případě, že byl podán po stanovené lhůtě a navrhované pátrání nebo obeslání svědků či znalců již není možné před hlavním přelíčením a odložení přelíčení není odůvodněné.
Pokud soud návrhu vyhoví, svědci a znalci budou zpravidla obesláni k hlavnímu přelíčení a o tomto obeslání budou informovány všechny zúčastněné strany.
V případě, že jsou navržena jiná doplňovací šetření nebo neodkladné výslechy svědků a soud jim vyhoví, provede je bez průtahů důstojník justiční služby nebo dožádáním.
Na co si dát pozor
I když soud zamítne průvodní návrhy, neznamená to, že by nemohly být opakovány přímo při hlavním přelíčení.
Lhůta pro podání průvodních návrhů je důležitá – její zmeškání může vést k zamítnutí návrhu, pokud již není možné provést navrhované úkony.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.