§ 370 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 370 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 370 vyhlášky 151/1948 upravuje průběh ústního líčení u nejvyššího vojenského soudu, stanovuje pořadí vystoupení účastníků a řeší situace spojené s nepřítomností obhájce.
§ 370
(1) Po přednesu zpravodajově dostane slovo stěžovatel, a to, podal-li stížnost veřejný žalobce, generální vojenský prokurátor, aby stížnost odůvodnil, a potom odpůrce, aby odpověděl. Generální vojenský prokurátor má právo projeviti své mínění, i podal-li zmateční stížnost soukromý žalobce. Žalovanému nebo jeho obhájci přísluší vždy právo vyjádřiti se jako poslední. Nedostavil-li se žalovaný, obhájce, zákonný zástupce nebo snad zakročující soukromý žalobce, přečte se jejich písemná stížnost neb odpověď. Je-li obhajování nutné, přeruší se nebo se odročí ústní líčení, nedostavil-li se obhájce nebo vzdálil-li se předčasně, jestliže nelze přibrati ihned jiného obhájce (§ 268, odst. 2). S obhájcem, který byl řádně obeslán a bez omluvy se nedostavil nebo se předčasně vzdálil, bude naloženo podle § 280, odst. 3.
(2) Když byly řeči skončeny, prohlásí předseda ústní líčení za skončené a senát se odebéře do poradní síně.
(3) Jinak platí o ústním líčení u nejvyššího vojenského soudu přiměřeně ustanovení § 296, § 297, odst. 2 a 3 a § 298, pak §§ 317, 319 a § 321, odst. 2 až 4.
Výklad
Stručně
Paragraf 370 vyhlášky 151/1948 upravuje průběh ústního líčení u nejvyššího vojenského soudu, stanovuje pořadí vystoupení účastníků a řeší situace spojené s nepřítomností obhájce.
Co to znamená v praxi
Pořadí vystoupení: Po přednesu zpravodaje (člena soudu, který shrnuje případ) dostane slovo nejprve stěžovatel k odůvodnění stížnosti, poté odpůrce k odpovědi. Pokud stížnost podal soukromý žalobce, generální vojenský prokurátor může vyjádřit své mínění. Žalovaný nebo jeho obhájce má vždy právo vyjádřit se jako poslední.
Nepřítomnost účastníků: Pokud se žalovaný, obhájce, zákonný zástupce nebo soukromý žalobce nedostaví, přečte se jejich písemná stížnost nebo odpověď.
Nutnost obhajoby: Je-li obhajoba povinná a obhájce se nedostaví nebo předčasně odejde, líčení se přeruší nebo odročí, pokud nelze ihned zajistit jiného obhájce.
Ukončení líčení: Po skončení všech řečí předseda prohlásí ústní líčení za skončené a senát se odebere k poradě.
Na co si dát pozor
Pokud je obhajoba nutná a obhájce se nedostaví bez omluvy nebo se předčasně vzdálí, bude s ním naloženo podle § 280, odst. 3 (který není v dodaném textu specifikován, ale naznačuje sankci).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.