§ 393 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 393 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf upravuje postup Nejvyššího vojenského soudu při rozhodování o návrhu na obnovu řízení, zejména jeho pravomoci při doplňování spisů a rozhodování v neveřejném zasedání, a také situace, kdy je k obnově příslušný občanský trestní soud.
§ 393
(1) Nejvyšší vojenský soud může též mimo zasedání naříditi doplnění spisů, shledá-li vyšetřování neúplným pro rozhodování, zda obnova je přípustná, nebo může žádati vysvětlení na soudu první stolice nebo na veřejném žalobci.
(2) O návrhu na obnovu rozhoduje nejvyšší vojenský soud v neveřejném zasedání senátu zpravidla (§ 394) usnesením, když vyslechl zprávu rady ustanoveného za zpravodaje a vyslechl generálního vojenského prokurátora.
(3) Usnese-li se nejvyšší vojenský soud na obnově, může také použíti svého delegačního práva.
(4) Je-li k nařízení obnovy a k provedení nového řízení podle § 386, odst. 2 příslušný občanský trestní soud, má nejvyšší vojenský soud přestati na výroku, že obnova je přípustná nebo nepřípustná. Při tom má vzíti za podklad svého rozhodnutí žalovanému příznivější vojenské trestní právo neb občanské trestní právo. Rozhodne-li nejvyšší vojenský soud, že je obnova přípustná, zašle spisy příslušnému občanskému trestnímu soudu. Bez takového usnesení nejvyššího vojenského soudu, které vyslovuje přípustnost obnovy, nemůže občanský soud trestní obnovu naříditi.
Výklad
Stručně
Tento paragraf upravuje postup Nejvyššího vojenského soudu při rozhodování o návrhu na obnovu řízení, zejména jeho pravomoci při doplňování spisů a rozhodování v neveřejném zasedání, a také situace, kdy je k obnově příslušný občanský trestní soud.
Co to znamená v praxi
Nejvyšší vojenský soud může před rozhodnutím o obnově nařídit doplnění spisů nebo si vyžádat vysvětlení od soudu první stolice či veřejného žalobce, pokud shledá vyšetřování neúplným.
O návrhu na obnovu rozhoduje Nejvyšší vojenský soud v neveřejném zasedání senátu, a to po vyslechnutí zprávy zpravodaje a generálního vojenského prokurátora.
Pokud Nejvyšší vojenský soud rozhodne o obnově, může využít své právo delegovat věc.
V případě, že je k nařízení obnovy a novému řízení příslušný občanský trestní soud, Nejvyšší vojenský soud pouze rozhodne o přípustnosti nebo nepřípustnosti obnovy, přičemž vezme v úvahu pro žalovaného příznivější právní úpravu.
Na co si dát pozor
Občanský trestní soud nemůže nařídit obnovu bez předchozího usnesení Nejvyššího vojenského soudu, které vyslovuje přípustnost obnovy.
Při rozhodování o přípustnosti obnovy, pokud je příslušný občanský trestní soud, má Nejvyšší vojenský soud vzít za podklad svého rozhodnutí žalovanému příznivější vojenské trestní právo nebo občanské trestní právo.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.