§ 250l Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního – Změna zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích

§ 250l Změna zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích Nahrazuje-li rozsudek soudu alespoň zčásti rozhodnutí správního orgánu (§ 250j odst. 2) nebo pozbylo-li rozhodnutí správního orgánu alespoň zčásti svou účinnost (§ 250h odst. 3), rozhodne soud znovu o náhradě nákladů řízení, které vznikly v řízení před správním orgánem, pokud bylo v tomto řízení o náhradě rozhodnuto. 98) Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. 99) Například § 70 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích. 100) Zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů.“. 39. V § 274 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní: „b) vykonatelných rozhodnutí soudů ve správním soudnictví;“. Dosavadní písmena b) až g) se označují jako písmena c) až h). 40. V § 374 odst. 1 se za slovo „dědictví,“ vkládají slova „postup při doručování písemností,“. 41. Příloha A se zrušuje. ČÁST SEDMÁ Čl. VII Zákon č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění zákona č. 468/1991 Sb., zákona č. 68/1993 Sb., zákona č. 189/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 296/1995 Sb., zákona č. 322/1996 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 98/2001 Sb., zákona č. 104/2001 Sb. a zákona č. 170/2001 Sb., se mění takto: 1. V § 7 odstavec 4 zní: „(4) Nesouhlasí-li přípravný výbor s upozorněním ministerstva, může se do 15 dnů od doručení upozornění domáhat žalobou ve správním soudnictví určení, že návrh na registraci nemá nedostatky.“. 2. V § 7 odst. 5 se slova „krajského soudu podle odstavce 4“ nahrazují slovy „soudu podle odstavce 4, jímž bylo určeno, že návrh na registraci nemá nedostatky,“. 3. V § 14 odst. 2 se slovo „návrh“ nahrazuje slovy „žalobu ve správním soudnictví“. 4. V § 14 odst. 3 se slova „návrhu strany a hnutí soud“ nahrazují slovy „žaloby strany a hnutí soud ve správním soudnictví“. 5. V § 15 odst. 1 se slova „Nejvyšší soud“ nahrazují slovy „Nejvyšší správní soud“. 6. V § 16a odst. 1 se slova „jeho přezkoumání, považuje-li je za nezákonné nebo odporující stanovám“ nahrazují slovy „určení, zda je takové rozhodnutí v souladu se zákonem a stanovami“. 7. V § 16a odst. 2 se slova „na přezkoumání“ zrušují. 8. V § 16a odst. 3 věta první zní: „Soud v řízení postupuje podle občanského soudního řádu.“. 9. V § 16a odst. 3 se věta druhá zrušuje. 10. V § 20a odst. 2 písm. c) se slova „byl podán Nejvyššímu soudu návrh“ nahrazují slovy „byla podána žaloba“. ČÁST DEVÁTÁ Čl. IX V § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, poslední věta včetně poznámky pod čarou č. 2) zní: „Pro řízení se jinak přiměřeně použijí ustanovení soudního řádu správního.2) 2) § 65 až 78 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.“. ČÁST DESÁTÁ Čl. X Zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 271/1992 Sb., zákona č. 273/1994 Sb., zákona č. 36/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 255/2000 Sb. a zákona č. 451/2001 Sb., se mění takto: 1. V § 2 odstavec 2 zní: „(2) Ve věcech správního soudnictví je poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal a) žalobu nebo jiný návrh, kterým se zahajuje řízení, b) kasační stížnost.“. 2. V § 3 se na konci odstavce 1 doplňuje věta, která zní: „Ve věcech správního soudnictví rozhoduje ve věcech poplatků za řízení soud, který je věcně a místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci.“. 3. V § 3 odstavec 3 zní: „(3) Vznikne-li poplatníku povinnost zaplatit poplatek v souvislosti s odvolacím nebo dovolacím rozhodnutím o věci samé nebo v souvislosti s odvolacím nebo dovolacím rozhodnutím, jímž se řízení končí, rozhoduje ve věcech soudních poplatků soud prvního stupně, nerozhodl-li o nich odvolací nebo dovolací soud.“. 4. V § 3 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní: „(4) Ve věcech poplatků za řízení o kasační stížnosti rozhoduje krajský soud.“. Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5. 5. V § 4 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní: „d) podáním kasační stížnosti,“. Dosavadní písmena d) až g) se označují jako písmena e) až h). 6. V § 7 odst. 1 se text „d) až g)“ nahrazuje textem „e) až h)“. 7. V § 9 odst. 1 se slova „nebo dovolání“ nahrazují slovy „, dovolání nebo kasační stížnosti“. 8. V § 9 odst. 7 se za slovo „zaplacen“ vkládají slova „ve věcech správního soudnictví dříve, než usnesení nabylo právní moci, a v ostatních věcech“. 9. V § 10 odst. 3 se slova „nebo dovolání“ nahrazují slovy „, dovolání nebo kasační stížnosti“. 10. V § 11 odst. 1 písmeno b) zní: „b) důchodového pojištění (zabezpečení), nemocenského pojištění (péče), státní sociální podpory, pojistného na veřejné zdravotní pojištění, pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, sociální péče a státních dávek,“. 11. V § 11 odst. 1 písm. e) se slova „souvisejících s uplatňováním volebního práva, nebo“ zrušují. 12. V § 11 odst. 1 se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňují se písmena l) až o), která včetně poznámky pod čarou č. 2a) znějí: „l) volebních, m) rozpuštění politické strany nebo politického hnutí nebo pozastavení jejich činnosti, n) kompetenčních žalob, o) nařízení exekuce soudem.2a) 2a) Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.“. 13. V § 11 odst. 3 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní: „f) o kasační stížnosti,“. Dosavadní písmeno f) se označuje jako písmeno g). 14. V § 11 odst. 3 písm. g) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní: „h) exekuční.“. 15. V § 11 odst. 4 se za slova „výkon rozhodnutí“ doplňují slova „, o exekuční řízení2a)“. 16. Za § 13a se vkládá nový § 14, který zní: