Stručně: Paragraf 294a stanoví povinnost poddodavatele odstranit vady nebo poskytnout nové bezvadné plnění na žádost dodavatele, i když jeho původní odpovědnost za vady již zanikla, aby bylo možné včas vyřídit reklamaci investora.
§ 294a „Smlouva o dodávce stavby
Požaduje-li dodavatel investora od svého poddodavatele, aby za úplatu odstranil vady dodávky nebo poskytl nové bezvadné plnění poté, kdy odpovědnost poddodavatelova za vady již zanikla, je poddodavatel povinen se zavázat k poskytnutí požadovaného plnění tak, aby bylo zabezpečeno včasné vyřízení oprávněné reklamace investora. Případné právo dodavatele investora na náhradu škody vzniklé vadným plněním jeho poddodavatele tím není dotčeno. Totéž platí i ve vztahu mezi dalšími dodavateli a odběrateli.“.
116. V § 295
a) v odstavci 2 se slova „Neodstraní-li dodavatel vady nebo drobné nedodělky v dohodnutých lhůtách“ nahrazují slovy „Dodavatel, který je v prodlení s odstraněním vad nebo drobných nedodělků“,
b) v odstavci 6 se slova „nepředá dodavateli ve smluvených lhůtách projektovou dokumentaci“ nahrazují slovy „je v prodlení s odevzdáním projektové dokumentace,“.
117. V § 299 odst. 2 ve větě první i druhé se slovo „investorovi“ nahrazuje slovem „odběrateli“.
118. § 305 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
„(4) Prováděcí předpis může stanovit, že zkušební provoz je součástí dodávky; pro takový případ může práva a povinnosti organizací a postup při zkušebním provozu upravit odchylně.“.
119. V § 306 se na konci připojuje tato věta:
„Případné rozpory o rozsah a náplň garančních zkoušek, jakož i rozpory o kritéria pro posouzení jejich úspěšnosti řeší nadřízené orgány.“.
120. V § 311 se za odstavec 2 vkládá odstavec 3, který zní:
„(3) Jestliže montáž dodávaných strojů, zařízení nebo konstrukcí náleží do předmětu činnosti dodavatele, nemůže dodavatel v rozporu s požadavkem odběratele prosazovat uzavření samostatné smlouvy o dodávce montáže.“.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.
121. Za § 318 se vkládají § 318a, 318b, které včetně nadpisů zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 294a stanoví povinnost poddodavatele odstranit vady nebo poskytnout nové bezvadné plnění na žádost dodavatele, i když jeho původní odpovědnost za vady již zanikla, aby bylo možné včas vyřídit reklamaci investora.
Co to znamená v praxi
Pokud investor reklamuje vady u dodavatele, a dodavatel požaduje po svém poddodavateli nápravu, poddodavatel je povinen se k nápravě zavázat, i když by za vady již jinak neodpovídal.
Cílem je zajistit, aby reklamace investora byla vyřízena včas a nebyla zdržována spory mezi dodavatelem a poddodavatelem ohledně zaniklé odpovědnosti.
Tato povinnost se vztahuje i na další úrovně dodavatelského řetězce, tedy mezi dalšími dodavateli a odběrateli.
Právo dodavatele na náhradu škody, která mu vznikla vadným plněním poddodavatele, zůstává nedotčeno.
Na co si dát pozor
Poddodavatel je povinen se zavázat k odstranění vad nebo poskytnutí nového plnění, i když jeho zákonná odpovědnost za vady již zanikla.
Tato povinnost vzniká na základě požadavku dodavatele, nikoli automaticky.
Účelem je ochrana investora a zajištění plynulého vyřizování reklamací v rámci dodavatelského řetězce.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.