§ 34a Zákon, kterým se mění zákon č. 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Využití bezpilotních systémů a zamezení provozu bezpilotního systému

Zákon, kterým se mění zákon č. 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 173/2025 Sb. · § 34a · Správní právo
§ 34a Využití bezpilotních systémů a zamezení provozu bezpilotního systému (1) Vojenská policie je oprávněna k plnění svých úkolů využívat bezpilotní systémy. (2) Vojenský policista je oprávněn zamezit provozu bezpilotního systému technickými nebo jinými prostředky, popřípadě jeho poškozením nebo zničením, jestliže bezprostředně ohrožuje život, zdraví, majetek, veřejný pořádek, životní prostředí nebo jiný důležitý zájem chráněný jiným právním předpisem28). (3) Oprávnění podle odstavce 2 lze použít pouze v nezbytné míře a po nezbytnou dobu. „28) Například § 44e až 44i zákona č. 49/1997 Sb., zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 222/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“. 51. V § 35 odst. 2 se za slova „v chráněném objektu“ vkládají slova „nebo v jeho bezprostřední blízkosti“. 52. V § 36 odst. 4 se slova „objektu, zavazadla, věcí a dopravního prostředku“ nahrazují slovy „podle odstavců 1 a 3“. 53. V § 36 se doplňují odstavce 5 a 6, které znějí: „(5) Vojenský policista je oprávněn za účelem provedení prohlídky budovu, obydlí, jiný prostor, pozemek, dopravní prostředek, zavazadlo nebo věc otevřít nebo si do nich zjednat přístup jiným způsobem, v případě nutnosti i za použití síly. (6) Vojenský policista je oprávněn rozhodnout o odstranění dopravního prostředku na náklady jeho provozovatele, je-li důvodná obava ohrožení bezpečnosti chráněné osoby. Provozovatel se může zprostit povinnosti náhrady nákladů za odstranění vozidla, pokud prokáže závažné důvody, které mu znemožnily vozidlo včas odstranit.“. 54. V § 39 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „a jednání, které má znaky přestupku podle zákona o přestupcích,“ zrušují. 55. V § 39 odst. 1 písm. d) se slova „evidence Rejstříku trestů“ nahrazují slovy „rejstříku trestů“. 56. V § 39 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje slovem „ , nebo“ a doplňuje se písmeno e), které zní: „e) opis z evidence přestupků vedené Ministerstvem spravedlnosti.“. 57. Poznámka pod čarou č. 15 zní: „15) Například zákon č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, zákon č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, ve znění pozdějších předpisů.“. 58. V § 39 odst. 3 se slova „b) nebo c)“ nahrazují slovy „a) nebo b)“. 59. § 40 včetně nadpisu zní:

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.