Stručně: Paragraf 119a zákona o Ústavním soudu stanoví, že návrh na obnovu řízení je nepřípustný, pokud už následky porušení lidského práva nebo základní svobody netrvají a byly dostatečně napraveny, ledaže veřejný zájem na obnově řízení převyšuje zájem navrhovatele.
§ 119a
(1) Návrh na obnovu řízení je nepřípustný, jestliže následky porušení lidského práva nebo základní svobody již netrvají a jsou dostatečně napraveny poskytnutím spravedlivého zadostiučinění podle rozhodnutí mezinárodního soudu nebo bylo-li nápravy dosaženo jinak.
(2) Ústavní soud neodmítne přijetí návrhu na obnovu řízení z důvodů podle odstavce 1, jestliže veřejný zájem na obnově řízení podstatně převyšuje vlastní zájem navrhovatele.
Výklad
Stručně
Paragraf 119a zákona o Ústavním soudu stanoví, že návrh na obnovu řízení je nepřípustný, pokud už následky porušení lidského práva nebo základní svobody netrvají a byly dostatečně napraveny, ledaže veřejný zájem na obnově řízení převyšuje zájem navrhovatele.
Co to znamená v praxi
Pokud mezinárodní soud shledal porušení lidského práva nebo svobody, ale toto porušení už bylo napraveno (např. finančním odškodněním), Ústavní soud nemusí návrh na obnovu řízení přijmout.
Náprava může být dosažena buď na základě rozhodnutí mezinárodního soudu, nebo jiným způsobem.
I když byly následky porušení napraveny, Ústavní soud může návrh na obnovu řízení přijmout, pokud je na tom silný veřejný zájem, který převyšuje osobní zájem navrhovatele.
Na co si dát pozor
Důležité je posouzení, zda následky porušení skutečně netrvají a zda byla náprava dostatečná.
Posouzení veřejného zájmu je na Ústavním soudu a může být klíčové pro přijetí návrhu i v případě již provedené nápravy.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.