Stručně: Paragraf 49 zákona o Ústavním soudu stanoví, jaké důkazy mohou být použity k zjištění skutkového stavu, upřesňuje, co není třeba dokazovat, a umožňuje zajistit důkazy předem, pokud hrozí jejich ztráta.
§ 49
(1) Za důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit skutkový stav, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů a právnických osob, listiny, ohledání, jakož i výslech účastníků.
(2) Není třeba dokazovat skutečnosti obecně známé nebo známé Ústavnímu soudu z jeho úřední činnosti.
(3) Po zahájení řízení lze na návrh zajistit důkaz, je-li obava, že později jej nebude možno provést vůbec nebo jen s velkými obtížemi. Zajištění důkazů provede soudce zpravodaj prostřednictvím soudu, v jehož obvodu se ohrožený důkazní prostředek nachází.
Výklad
Stručně
Paragraf 49 zákona o Ústavním soudu stanoví, jaké důkazy mohou být použity k zjištění skutkového stavu, upřesňuje, co není třeba dokazovat, a umožňuje zajistit důkazy předem, pokud hrozí jejich ztráta.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud může k prokázání skutečností použít širokou škálu důkazů, například výpovědi svědků, znalecké posudky, listiny nebo ohledání.
Není nutné dokazovat skutečnosti, které jsou obecně známé nebo které Ústavní soud zná ze své úřední činnosti.
Pokud existuje obava, že důkaz nebude možné později provést, lze jej zajistit již na začátku řízení prostřednictvím soudce zpravodaje a soudu v místě, kde se důkaz nachází.
Na co si dát pozor
Ústavní soud má poměrně širokou volnost v tom, jaké důkazy připustí a použije k objasnění skutkového stavu.
Možnost předčasného zajištění důkazů je důležitá pro situace, kdy hrozí, že by se důkaz mohl ztratit nebo znehodnotit.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.