Stručně: Paragraf 66 zákona o Ústavním soudu stanoví, kdy je návrh na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu nepřípustný, a to zejména pokud napadený předpis již neplatí nebo ještě nebyl řádně vyhlášen.
§ 66 Nepřípustnost návrhu
(1) Návrh je nepřípustný, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbyly před doručením návrhu Ústavnímu soudu platnosti nebo dosud nebyly vyhlášeny ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv nebo jiným zákonem stanoveným způsobem.
(2) Návrh je dále nepřípustný, jestliže před doručením návrhu Ústavnímu soudu pozbyl platnosti ústavní zákon nebo zákon, s nimiž jsou podle návrhu přezkoumávané předpisy v rozporu, nebo dosud nebyl vyhlášen ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.
Výklad
Stručně
Paragraf 66 zákona o Ústavním soudu stanoví, kdy je návrh na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu nepřípustný, a to zejména pokud napadený předpis již neplatí nebo ještě nebyl řádně vyhlášen.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud se nebude zabývat návrhem na zrušení právního předpisu, který již není v platnosti.
Nelze napadnout předpis, který sice byl schválen, ale dosud nebyl zveřejněn ve Sbírce zákonů nebo jiným zákonem stanoveným způsobem, a tudíž ještě nenabyl účinnosti.
Stejně tak je nepřípustný návrh, pokud ústavní zákon nebo zákon, s nímž má být napadený předpis v rozporu, již neplatí nebo ještě nebyl vyhlášen.
Cílem je, aby se Ústavní soud zabýval pouze existujícími a platnými právními normami.
Na co si dát pozor
Před podáním návrhu je nutné ověřit aktuální platnost napadeného předpisu i předpisů, s nimiž je rozporován.
Je třeba zkontrolovat, zda napadený předpis byl řádně vyhlášen.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.