Stručně: Paragraf 68 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud musí projednat a rozhodnout o návrhu na zrušení právního předpisu, pokud nebyl odmítnut nebo řízení nebylo zastaveno, přičemž posuzuje soulad předpisu s ústavními zákony a zákony a také to, zda byl přijat řádným způsobem a v rámci kompetencí.
§ 68 Postup řízení
(1) Nebyl-li návrh odmítnut a nevzniknou-li v průběhu řízení důvody pro zastavení řízení, je Ústavní soud povinen návrh projednat a rozhodnout o něm i bez dalších návrhů.
(2) Při rozhodování posuzuje Ústavní soud obsah zákona nebo jiného právního předpisu z hlediska jejich souladu s ústavními zákony, a jedná-li se o jiný právní předpis, též se zákony a zjišťuje, zda byly přijaty a vydány v mezích Ústavou stanovené kompetence a ústavně předepsaným způsobem.
Výklad
Stručně
Paragraf 68 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud musí projednat a rozhodnout o návrhu na zrušení právního předpisu, pokud nebyl odmítnut nebo řízení nebylo zastaveno, přičemž posuzuje soulad předpisu s ústavními zákony a zákony a také to, zda byl přijat řádným způsobem a v rámci kompetencí.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud má povinnost se návrhem zabývat a rozhodnout o něm, pokud neexistují překážky projednání (např. nepřípustnost návrhu nebo zastavení řízení).
Při posuzování Ústavní soud zkoumá, zda je napadený právní předpis v souladu s ústavními zákony (u všech předpisů) a se zákony (u jiných právních předpisů než zákonů).
Dále se ověřuje, zda byl právní předpis přijat a vydán v souladu s Ústavou stanovenými pravidly a kompetencemi.
Ústavní soud se tedy nezabývá pouze obsahem předpisu, ale i procesem jeho vzniku.
Na co si dát pozor
Ústavní soud se nezabývá návrhem, pokud byl již dříve odmítnut (např. pro nepřípustnost dle § 66) nebo pokud nastaly důvody pro zastavení řízení (např. pozbytí platnosti napadeného předpisu dle § 67).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.