§ 92 Zákon o Ústavním soudu – Řízení v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25 Ústavy
Stručně: Paragraf 92 zákona o Ústavním soudu upravuje, kdo a za jakých podmínek může podat návrh Ústavnímu soudu, aby zjistil, zda mandát poslance nebo senátora zanikl kvůli ztrátě volitelnosti nebo neslučitelnosti výkonu funkcí.
§ 92 Řízení v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25 Ústavy
(1) V pochybnostech, zda mandát poslance nebo senátora zanikl z důvodů uvedených v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy, jsou oprávněni podat návrh Ústavnímu soudu, aby zjistil, zda mandát poslance nebo senátora zanikl,
a) poslanec nebo senátor, o jehož mandát jde,
b) předseda Poslanecké sněmovny, jde-li o poslance, nebo předseda Senátu, jde-li o senátora,
c) skupina nejméně 20 poslanců, jde-li o poslance, nebo skupina nejméně deseti senátorů, jde-li o senátora.
(2) Ustanovení § 64 odst. 4 platí obdobně.
Výklad
Stručně
Paragraf 92 zákona o Ústavním soudu upravuje, kdo a za jakých podmínek může podat návrh Ústavnímu soudu, aby zjistil, zda mandát poslance nebo senátora zanikl kvůli ztrátě volitelnosti nebo neslučitelnosti výkonu funkcí.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud rozhoduje o tom, zda poslanec nebo senátor ztratil svůj mandát z důvodů uvedených v Ústavě (konkrétně čl. 25 písm. d) nebo f)).
Návrh na zahájení takového řízení může podat přímo dotčený poslanec nebo senátor.
Návrh mohou podat i předsedové komor Parlamentu (předseda Poslanecké sněmovny pro poslance, předseda Senátu pro senátory).
Návrh může podat také skupina poslanců (nejméně 20) nebo senátorů (nejméně 10).
Na co si dát pozor
Řízení se týká pouze konkrétních důvodů zániku mandátu, které jsou uvedeny v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy.
Ustanovení § 64 odst. 4 platí obdobně, což znamená, že Ústavní soud může odmítnout návrh, který je zjevně neopodstatněný nebo nesplňuje zákonné náležitosti.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.