Stručně: Paragraf 95 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud rozhoduje nálezem o tom, zda mandát poslance nebo senátora zanikl z důvodů uvedených v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy, nebo zda tyto tvrzené skutečnosti nebyly dány.
§ 95 Nález
(1) Ústavní soud nálezem rozhodne, že mandát poslance nebo senátora zanikl z důvodů uvedených v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy, anebo vysloví, že tvrzené skutečnosti, které by byly důvodem zániku mandátu podle čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy, nebyly dány.
(2) O výroku nálezu vystaví předsedající osvědčení, které předá přítomným účastníkům.
Oddíl šestý
Výklad
Stručně
Paragraf 95 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud rozhoduje nálezem o tom, zda mandát poslance nebo senátora zanikl z důvodů uvedených v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy, nebo zda tyto tvrzené skutečnosti nebyly dány.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud vydává konečné rozhodnutí (nález) v případech, kdy je sporné, zda poslanec nebo senátor přišel o svůj mandát.
Rozhodnutí Ústavního soudu může buď potvrdit zánik mandátu, nebo naopak konstatovat, že k zániku mandátu nedošlo.
Předsedající soudce vystaví osvědčení o výroku nálezu a předá jej přítomným účastníkům řízení.
Tento paragraf se týká pouze specifických důvodů zániku mandátu, které jsou uvedeny v Ústavě (čl. 25 písm. d) nebo f)).
Na co si dát pozor
Rozhodnutí Ústavního soudu je závazné a určuje, zda mandát poslance nebo senátora trvá, či zanikl.
Osvědčení o výroku nálezu je důležitým dokumentem pro účastníky řízení.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.