§ 152 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 152 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 152 InsZ stanoví, že insolvenční soud rozhodne o způsobu řešení úpadku podle usnesení schůze věřitelů, pokud toto usnesení není v rozporu se zákonem nebo s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů.
§ 152
Přijme-li schůze věřitelů usnesení podle § 150, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku podle tohoto usnesení. To neplatí, je-li v době přijetí usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníkem osoba, u které zákon tento způsob řešení úpadku vylučuje, nebo je-li přijaté usnesení v rozporu s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů, který dlužník předložil insolvenčnímu soudu po rozhodnutí o úpadku; § 54 odst. 1 se nepoužije.
Výklad
Stručně
Paragraf 152 InsZ stanoví, že insolvenční soud rozhodne o způsobu řešení úpadku podle usnesení schůze věřitelů, pokud toto usnesení není v rozporu se zákonem nebo s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů.
Co to znamená v praxi
Insolvenční soud je vázán usnesením schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku (konkurs nebo reorganizace), pokud nejsou splněny výjimky.
Soud nemůže rozhodnout podle usnesení schůze věřitelů, pokud zákon vylučuje daný způsob řešení úpadku pro konkrétního dlužníka (např. reorganizace není přípustná pro každého dlužníka).
Soud rovněž nemůže rozhodnout podle usnesení schůze věřitelů, pokud je toto usnesení v rozporu s reorganizačním plánem, který dlužník předložil po rozhodnutí o úpadku a který byl přijat všemi skupinami věřitelů.
Na co si dát pozor
I když schůze věřitelů přijme usnesení o způsobu řešení úpadku, soud ho nemusí akceptovat, pokud je v rozporu s právními předpisy nebo s dříve přijatým reorganizačním plánem.
Dlužník by měl mít na paměti, že reorganizační plán přijatý všemi skupinami věřitelů má přednost před pozdějším usnesením schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.