§ 241 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) – Neúčinnost zvýhodňujících právních úkonů
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 241 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 241 insolvenčního zákona definuje, co je to "zvýhodňující právní úkon", který může být v insolvenčním řízení prohlášen za neúčinný, protože některému věřiteli poskytl vyšší uspokojení na úkor ostatních.
§ 241 Neúčinnost zvýhodňujících právních úkonů
(1) Zvýhodňujícím právním úkonem se rozumí právní úkon, v jehož důsledku se některému věřiteli dostane na úkor ostatních věřitelů vyššího uspokojení, než jaké by mu jinak náleželo v konkursu.
(2) Zvýhodňujícím právním úkonem se rozumí pouze právní úkon, který dlužník učinil v době, kdy byl v úpadku, nebo právní úkon, který vedl k dlužníkovu úpadku. Má se za to, že zvýhodňující právní úkon učiněný ve prospěch osoby dlužníku blízké nebo osoby, která tvoří s dlužníkem koncern21), je úkonem, který dlužník učinil v době, kdy byl v úpadku.
(3) Zvýhodňujícími právními úkony jsou zejména úkony, kterými dlužník
a) splnil dluh dříve, než se stal splatným,
b) dohodl změnu nebo nahrazení závazku ve svůj neprospěch,
c) prominul svému dlužníku splnění dluhu nebo jinak dohodl anebo umožnil zánik či nesplnění svého práva,
d) poskytl svůj majetek k zajištění již existujícího závazku, ledaže jde o vznik zajištění v důsledku změn vnitřního obsahu zastavené věci hromadné.
(4) Zvýhodňujícímu právnímu úkonu lze odporovat, byl-li učiněn v posledních 3 letech před zahájením insolvenčního řízení ve prospěch osoby dlužníku blízké nebo osoby, která tvoří s dlužníkem koncern, anebo v době 1 roku před zahájením insolvenčního řízení ve prospěch jiné osoby.
(5) Zvýhodňujícím právním úkonem není
a) zřízení zajištění závazku dlužníka, obdržel-li za ně dlužník současně přiměřenou protihodnotu,
b) právní úkon učiněný za podmínek obvyklých v obchodním styku, na základě kterého dlužník obdržel přiměřené protiplnění nebo jiný přiměřený majetkový prospěch, a to za předpokladu, že nešlo o úkon učiněný ve prospěch osoby dlužníkovi blízké nebo osoby, která tvoří s dlužníkem koncern, a že osoba, v jejíž prospěch byl úkon učiněn, nemohla ani při náležité pečlivosti poznat, že dlužník je v úpadku, nebo že by tento úkon mohl vést k úpadku dlužníka,
c) právní úkon, který dlužník učinil za trvání moratoria nebo po zahájení insolvenčního řízení za podmínek stanovených tímto zákonem.
Výklad
Stručně
Paragraf 241 insolvenčního zákona definuje, co je to "zvýhodňující právní úkon", který může být v insolvenčním řízení prohlášen za neúčinný, protože některému věřiteli poskytl vyšší uspokojení na úkor ostatních.
Co to znamená v praxi
Pokud dlužník v době úpadku nebo v důsledku úpadku provedl právní úkon, který zvýhodnil jednoho věřitele oproti ostatním (např. splatil dluh před splatností), může být tento úkon později prohlášen za neúčinný.
Za zvýhodňující úkon se považuje například předčasné splacení dluhu, změna závazku v neprospěch dlužníka, prominutí dluhu dlužníkem nebo poskytnutí zajištění pro již existující závazek.
Takovému úkonu lze odporovat (tj. prohlásit jej za neúčinný) až 3 roky zpětně, pokud byl učiněn ve prospěch osoby blízké nebo osoby tvořící s dlužníkem koncern, nebo 1 rok zpětně u jiných osob.
Některé úkony, jako je zřízení zajištění za přiměřenou protihodnotu nebo úkony za obvyklých podmínek v obchodním styku s přiměřeným protiplněním, nejsou považovány za zvýhodňující, pokud nebyly učiněny ve prospěch osoby blízké a příjemce nemohl poznat úpadek dlužníka.
Na co si dát pozor
Pokud je úkon učiněn ve prospěch osoby dlužníku blízké nebo osoby tvořící s dlužníkem koncern, má se za to, že dlužník byl v době úpadku.
U úkonů učiněných za obvyklých podmínek v obchodním styku je důležité, aby příjemce nemohl ani při náležité pečlivosti poznat, že dlužník je v úpadku nebo že by úkon mohl vést k úpadku.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.