§ 366 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) – ÚPADEK FINANČNÍCH INSTITUCÍ
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 366 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 366 insolvenčního zákona stanovuje, že některá ustanovení tohoto zákona se nevztahují na zajištění poskytnuté centrálním bankám a na finanční zajištění podle zvláštních předpisů, pokud tato zajištění vznikla před zahájením insolvenčního řízení.
§ 366 ÚPADEK FINANČNÍCH INSTITUCÍ
(1) Ustanovení tohoto zákona nemají vliv na
a) právo na zajištění, které dlužník poskytl, jde-li o zajištění poskytnuté České národní bance, Evropské centrální bance, centrální bance členského státu Evropské unie nebo centrální bance státu patřícího do Evropského hospodářského prostoru,
b) výkon práv a splnění povinností vyplývajících z ujednání o finančním zajištění podle zákona upravujícího finanční zajištění nebo srovnatelného zahraničního právního předpisu, jestliže finanční zajištění bylo sjednáno a vzniklo před zahájením insolvenčního řízení, a to i v případě, že finanční zajištění bylo sjednáno nebo vzniklo v den zahájení insolvenčního řízení, avšak až poté, co tato skutečnost nastala, ledaže příjemce finančního kolaterálu o takové skutečnosti věděl nebo vědět měl a mohl; skutečnost, že zahájení insolvenčního řízení bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku, sama o sobě neznamená, že o zahájení insolvenčního řízení příjemce finančního kolaterálu věděl nebo vědět měl a mohl.
(2) Ustanovení tohoto zákona nemají vliv na závěrečné vyrovnání podle zákona upravujícího podnikání na kapitálovém trhu50), jestliže závěrečné vyrovnání bylo uzavřeno před zahájením insolvenčního řízení.
(3) Odstavcem 1 písm. d) a odstavcem 2 nejsou dotčena ustanovení tohoto zákona o neplatnosti právních úkonů a o neúčinnosti právních úkonů bez přiměřeného protiplnění, právních úkonů úmyslně zkracujících, právních úkonů zvýhodňujících a právních úkonů dlužníka, které učinil v rozporu s omezeními stanovenými v důsledku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení.
HLAVA IV
Díl 1
Oddíl 1
Výklad
Stručně
Paragraf 366 insolvenčního zákona stanovuje, že některá ustanovení tohoto zákona se nevztahují na zajištění poskytnuté centrálním bankám a na finanční zajištění podle zvláštních předpisů, pokud tato zajištění vznikla před zahájením insolvenčního řízení.
Co to znamená v praxi
Zajištění, která dlužník poskytl České národní bance, Evropské centrální bance nebo jiným centrálním bankám členských států EU či EHP, zůstávají nedotčena insolvenčním řízením.
Ujednání o finančním zajištění (např. zástavní práva k cenným papírům, peněžní vklady) podle zákona o finančním zajištění nebo srovnatelného zahraničního předpisu jsou platná a vymahatelná i v insolvenci, pokud vznikla před zahájením insolvenčního řízení.
I když finanční zajištění vzniklo v den zahájení insolvenčního řízení, ale až po jeho faktickém zahájení, zůstává platné, ledaže příjemce zajištění o zahájení řízení věděl nebo vědět měl a mohl.
Zveřejnění zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku samo o sobě neznamená, že příjemce finančního kolaterálu o této skutečnosti věděl nebo vědět měl a mohl.
Na co si dát pozor
Ustanovení o neplatnosti a neúčinnosti právních úkonů dlužníka (např. úmyslné zkracování věřitelů, zvýhodňování věřitelů) zůstávají v platnosti i pro zajištění a závěrečné vyrovnání, na které se jinak nevztahují obecná ustanovení insolvenčního zákona.
Je důležité rozlišovat mezi obecnými účinky zahájení insolvenčního řízení a konkrétními výjimkami stanovenými tímto paragrafem, zejména pokud jde o vědomost příjemce finančního kolaterálu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.