Stručně: Paragraf 27a zákona č. 19/1970 Sb. stanoví, že předseda Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky může přikázat senátu, aby zaujal stanovisko k otázce vyžadující sjednocení výkladu, a upravuje postup pro zaujetí takového stanoviska.
§ 27a
(1) Jestliže některá otázka vyžaduje sjednocení výkladu, může ji předseda Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky přikázat senátu k zaujetí stanoviska [§ 26 odst. 2 písm. a)].
(2) Před zaujetím stanoviska si předseda Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky vyžádá vyjádření generálního prokurátora Československé socialistické republiky a předsedů nejvyšších soudů republik.
(3) Podrobnosti upraví jednací řád Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky. V jednacím řádu se stanoví též postup, jak má Nejvyšší soud Československé socialistické republiky v zájmu zajištění jednotného výkladu zákona zaujímat v určité otázce stanovisko.
Výklad
Stručně
Paragraf 27a zákona č. 19/1970 Sb. stanoví, že předseda Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky může přikázat senátu, aby zaujal stanovisko k otázce vyžadující sjednocení výkladu, a upravuje postup pro zaujetí takového stanoviska.
Co to znamená v praxi
Pokud existuje nejednotnost ve výkladu právních předpisů, může předseda Nejvyššího soudu iniciovat sjednocení tohoto výkladu.
Předtím, než senát zaujme stanovisko, musí si předseda Nejvyššího soudu vyžádat vyjádření generálního prokurátora a předsedů nejvyšších soudů republik.
Podrobný postup pro zaujímání stanovisek k zajištění jednotného výkladu zákona je upraven v jednacím řádu Nejvyššího soudu.
Na co si dát pozor
Paragraf se týká Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky, což je historický kontext.
Proces sjednocování výkladu je vázán na vyjádření konkrétních institucí a osob.
Přesné detaily postupu nejsou v zákoně, ale v jednacím řádu Nejvyššího soudu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.