§ 26 Nařízení, kterým se vydávají podrobnější předpisy pro řízení v trestních a občanskoprávních věcech (jednací řád) – Písemná podání.
Nařízení, kterým se vydávají podrobnější předpisy pro řízení v trestních a občanskoprávních věcech (jednací řád) · 192/1950 Sb. · § 26 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 26 nařízení 192/1950 stanovuje, že prokuratura a soudy musí používat předepsané vzory pro rozhodnutí, vyřízení a protokoly, pokud tomu nebrání závažné důvody, a pro často se opakující dokumenty si mohou zavést vlastní vzory.
§ 26 Písemná podání.
(1) Tam, kde jsou pro vyhotovení rozhodnutí (jejich stejnopisy), pro jiná vyřízení a pro protokoly předepsány vzory, je nutno jich použít, pokud tomu nebrání důležité důvody (na př. zvláštní složitost věci).
(2) Pro ostatní vyhotovení rozhodnutí (jejich stejnopisy) nebo vyřízení, jež se s výjimkou nepatrných odchylek nemění, jakož i pro dopisy, zprávy, sdělení a listinná osvědčení, jež se velmi často opakují, a pro něž nejsou vzory předepsány, mohou si prokuratury a soudy zavést vlastní vzory.
Výklad
Stručně
Paragraf 26 nařízení 192/1950 stanovuje, že prokuratura a soudy musí používat předepsané vzory pro rozhodnutí, vyřízení a protokoly, pokud tomu nebrání závažné důvody, a pro často se opakující dokumenty si mohou zavést vlastní vzory.
Co to znamená v praxi
Pokud existuje předepsaný vzor pro konkrétní dokument (např. rozhodnutí, protokol), je povinností prokuratury a soudu tento vzor použít.
Od použití předepsaného vzoru je možné se odchýlit pouze v případě, že tomu brání důležité důvody, například pokud je daná věc zvláště složitá a standardní vzor by nebyl dostačující.
Pro dokumenty, které se často opakují (např. dopisy, zprávy, sdělení) a pro které nejsou předepsány žádné vzory, si prokuratury a soudy mohou vytvořit a používat vlastní vzory.
Na co si dát pozor
Důležité důvody pro nepoužití předepsaného vzoru musí být skutečně závažné, aby odůvodnily odchylku od standardizovaného postupu.
Vlastní vzory pro opakující se dokumenty by měly být zavedeny tak, aby se s výjimkou nepatrných odchylek neměnily, což zajišťuje konzistenci a efektivitu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.