Vyhláška o úplnom znení občianskeho súdneho poriadku · 2/1953 Sb. · § 113 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 113 stanoví, že soud může účastníkovi řízení nařídit předložení listiny, kterou má a která je potřebná k důkazu, a v případě bezdůvodného odmítnutí předložení listiny hrozí účastníkovi stejné následky jako při bezdůvodném odepření svědecké výpovědi.
§ 113 Listiny.
(1) Soud může uložit účastníkovi, o němž je podle výsledků dosavadního řízení známo, že má listinu potřebnou k důkazu, aby ji předložil.
(2) Jestliže účastník bezdůvodně odepře listinu předložit, užije soud proti němu ustanovení o právních následcích bezdůvodného odepření svědecké výpovědi.
Výklad
Stručně
Paragraf 113 stanoví, že soud může účastníkovi řízení nařídit předložení listiny, kterou má a která je potřebná k důkazu, a v případě bezdůvodného odmítnutí předložení listiny hrozí účastníkovi stejné následky jako při bezdůvodném odepření svědecké výpovědi.
Co to znamená v praxi
Soud může účastníka řízení vyzvat k předložení listiny, pokud ví, že ji má a že je důležitá pro dokazování.
Účastník je povinen takovou listinu předložit, pokud pro to nemá vážný důvod.
Pokud účastník listinu bezdůvodně nepředloží, může mu soud uložit sankce, které jsou srovnatelné se sankcemi za odmítnutí svědecké výpovědi.
Na co si dát pozor
Důležité je, aby soud měl informace o tom, že účastník listinu skutečně vlastní.
Účastník by měl mít pádný důvod pro odmítnutí předložení listiny, jinak mu hrozí právní následky.
Paragraf odkazuje na ustanovení o právních následcích bezdůvodného odepření svědecké výpovědi, což naznačuje, že sankce mohou být značné.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.