§ 276 Vyhláška o úplnom znení občianskeho súdneho poriadku
Vyhláška o úplnom znení občianskeho súdneho poriadku · 2/1953 Sb. · § 276 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 276 řeší situaci, kdy je podána žaloba na určení otcovství, a stanovuje, jak se postupuje, pokud by chtěl žalobu podat i další oprávněný, a jaký dopad má rozsudek na všechny oprávněné osoby.
§ 276
(1) Je-li zahájeno řízení o zjištění otcovství na žalobu jen jednoho z oprávněných, brání projednání žaloby druhého oprávněného překážka uvedená v § 57 odst. 1 písm. c).
(2) Oprávněný, který žalobu nepodal, může do řízení vstoupit jako vedlejší účastník; účinek rozsudku se vztahuje na něj, i když do řízení nevstoupil.
Výklad
Stručně
Paragraf 276 řeší situaci, kdy je podána žaloba na určení otcovství, a stanovuje, jak se postupuje, pokud by chtěl žalobu podat i další oprávněný, a jaký dopad má rozsudek na všechny oprávněné osoby.
Co to znamená v praxi
Pokud jeden z oprávněných (např. matka nebo dítě) podá žalobu na určení otcovství, nemůže ji podat znovu i druhý oprávněný, protože by se jednalo o překážku věci zahájené (litispentence).
Druhý oprávněný, který žalobu nepodal, má možnost vstoupit do probíhajícího řízení jako vedlejší účastník.
Výsledek soudního řízení (rozsudek) o určení otcovství se vztahuje i na toho oprávněného, který žalobu nepodal a do řízení ani nevstoupil.
Na co si dát pozor
Je důležité si uvědomit, že i když se druhý oprávněný aktivně neúčastní řízení, rozsudek ho právně zavazuje.
Pokud je řízení již zahájeno jedním oprávněným, druhý oprávněný by neměl podávat vlastní žalobu, ale spíše zvážit vstup do již probíhajícího řízení.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.