§ 86 Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) – Prodloužení ochranné výchovy
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · § 86 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 86 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanoví, že soud může prodloužit ochrannou výchovu mladistvého, pokud s ní již bylo započato, a to na návrh nebo i bez něj.
§ 86 Prodloužení ochranné výchovy
(1) O prodloužení ochranné výchovy rozhoduje ve veřejném zasedání samosoudce okresního soudu pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává, a to na návrh státního zástupce, příslušného orgánu sociálně-právní ochrany dětí, probačního úředníka, nebo výchovného zařízení, anebo i bez takového návrhu.
(2) Jestliže návrh podle odstavce 1 nebyl podán výchovným zařízením, je před rozhodnutím třeba vyslechnout zástupce tohoto zařízení.
(3) Prodloužit ochrannou výchovu lze jen tehdy, jestliže bylo s jejím výkonem již započato.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost.
Výklad
Stručně
Paragraf 86 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanoví, že soud může prodloužit ochrannou výchovu mladistvého, pokud s ní již bylo započato, a to na návrh nebo i bez něj.
Co to znamená v praxi
O prodloužení ochranné výchovy rozhoduje samosoudce okresního soudu pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává.
Návrh na prodloužení může podat státní zástupce, orgán sociálně-právní ochrany dětí, probační úředník nebo výchovné zařízení, ale soud může rozhodnout i bez takového návrhu.
Před rozhodnutím o prodloužení je nutné vyslechnout zástupce výchovného zařízení, pokud návrh nepodalo samo zařízení.
Prodloužit ochrannou výchovu lze pouze v případě, že mladistvý již ochrannou výchovu vykonává.
Na co si dát pozor
Proti rozhodnutí o prodloužení ochranné výchovy je možné podat stížnost.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.