§ 37 Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Určení druhu a výměry správního trestu
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · § 37 · Správní právo
Stručně: Paragraf 37 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje kritéria, podle kterých správní orgán určí, jaký druh trestu a v jaké výši uloží pachateli přestupku.
§ 37 Určení druhu a výměry správního trestu
Při určení druhu správního trestu a jeho výměry se přihlédne zejména
a) k povaze a závažnosti přestupku,
b) k tomu, že o některém z více přestupků, které byly spáchány jedním skutkem nebo více skutky, nebylo rozhodnuto ve společném řízení,
c) k přitěžujícím a polehčujícím okolnostem,
d) u pokusu přestupku k tomu, do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání přestupku, jakož i k okolnostem a důvodům, pro které k jeho dokonání nedošlo,
e) u spolupachatelů k tomu, jakou měrou jednání každého z nich přispělo ke spáchání přestupku,
f) u fyzické osoby k jejím osobním poměrům a k tomu, zda a jakým způsobem byla pro totéž protiprávní jednání potrestána v jiném řízení před správním orgánem než v řízení o přestupku,
g) u právnické nebo podnikající fyzické osoby k povaze její činnosti,
h) u právního nástupce k tomu, v jakém rozsahu na něj přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného přestupku, a v případě více právních nástupců k tomu, zda některý z nich pokračuje v činnosti, při které byl přestupek spáchán,
i) u pokračujícího, trvajícího a hromadného přestupku k tomu, zda k části jednání, jímž byl přestupek spáchán, došlo za účinnosti zákona, který za přestupek stanovil správní trest mírnější než zákon, který byl účinný při dokončení tohoto jednání.
Výklad
Stručně
Paragraf 37 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje kritéria, podle kterých správní orgán určí, jaký druh trestu a v jaké výši uloží pachateli přestupku.
Co to znamená v praxi
Správní orgán musí při rozhodování o trestu zohlednit konkrétní okolnosti každého přestupku, jako je například jeho závažnost, způsob spáchání nebo osobní poměry pachatele.
Pokud pachatel spáchal více přestupků jedním skutkem nebo více skutky a o některém z nich nebylo rozhodnuto ve společném řízení, správní orgán to zohlední při určení trestu.
U pokusu přestupku se posuzuje, jak blízko bylo k dokonání a proč k němu nedošlo, což ovlivní výši trestu.
U právnických osob se přihlíží k povaze jejich činnosti a u právních nástupců k tomu, v jakém rozsahu na ně přešly výhody z přestupku.
Na co si dát pozor
Správní orgán musí zohlednit přitěžující a polehčující okolnosti, které mohou ovlivnit výši trestu.
U spolupachatelů se posuzuje míra přispění každého z nich ke spáchání přestupku.
V případě pokračujícího, trvajícího nebo hromadného přestupku se zohledňuje, zda se část jednání odehrála za účinnosti zákona s mírnějším trestem.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.