Stručně: Paragraf 26 zákona o spotřebitelském úvěru stanoví, že za protiprávní čin samostatného zprostředkovatele odpovídá primárně on sám, i když jednal jménem poskytovatele; pokud však poskytovatel zanedbal výběr nebo dohled nad zprostředkovatelem, ručí za náhradu škody.
§ 26 Přičitatelnost protiprávního činu samostatného zprostředkovatele
Protiprávní čin, kterého se samostatný zprostředkovatel dopustil vůči třetí osobě při své činnosti, zavazuje samostatného zprostředkovatele, i když jednal jménem poskytovatele; pokud však poskytovatel samostatného zprostředkovatele nepečlivě vybral nebo na něho nedostatečně dohlížel, ručí za splnění jeho povinnosti k náhradě škody. Ustanovení § 2914 občanského zákoníku se nepoužije.
HLAVA III
Výklad
Stručně
Paragraf 26 zákona o spotřebitelském úvěru stanoví, že za protiprávní čin samostatného zprostředkovatele odpovídá primárně on sám, i když jednal jménem poskytovatele; pokud však poskytovatel zanedbal výběr nebo dohled nad zprostředkovatelem, ručí za náhradu škody.
Co to znamená v praxi
Pokud samostatný zprostředkovatel způsobí škodu třetí osobě (například klientovi) při své činnosti, nese za ni odpovědnost.
Poskytovatel spotřebitelského úvěru (např. banka) může být odpovědný za škodu způsobenou samostatným zprostředkovatelem, pokud ho nepečlivě vybral nebo na něj nedostatečně dohlížel.
V takovém případě poskytovatel ručí za splnění povinnosti samostatného zprostředkovatele k náhradě škody.
Na co si dát pozor
Poskytovatelé spotřebitelských úvěrů by měli věnovat zvýšenou pozornost výběru samostatných zprostředkovatelů a jejich následnému dohledu, aby se vyhnuli ručení za jejich protiprávní činy.
Samostatní zprostředkovatelé by si měli být vědomi své primární odpovědnosti za protiprávní činy, kterých se dopustí při své činnosti.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.