Stručně: Paragraf 36 zákona o spotřebitelském úvěru stanoví, že za protiprávní čin vázaného zástupce vůči třetí osobě odpovídá samostatný zprostředkovatel, a to i v případě, že vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele.
§ 36 Přičitatelnost protiprávního činu vázaného zástupce
Protiprávní čin, kterého se vázaný zástupce samostatného zprostředkovatele dopustil vůči třetí osobě při své činnosti, zavazuje samostatného zprostředkovatele, i když vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele; pokud však poskytovatel samostatného zprostředkovatele nepečlivě vybral nebo na něho nedostatečně dohlížel, ručí za splnění jeho povinnosti k náhradě škody. Ustanovení § 2914 občanského zákoníku se nepoužije.
HLAVA IV
Výklad
Stručně
Paragraf 36 zákona o spotřebitelském úvěru stanoví, že za protiprávní čin vázaného zástupce vůči třetí osobě odpovídá samostatný zprostředkovatel, a to i v případě, že vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele.
Co to znamená v praxi
Pokud vázaný zástupce způsobí škodu třetí osobě, odpovídá za ni samostatný zprostředkovatel, se kterým má vázaný zástupce smlouvu.
Tato odpovědnost samostatného zprostředkovatele platí i tehdy, když vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele spotřebitelského úvěru.
Pokud poskytovatel spotřebitelského úvěru nepečlivě vybral samostatného zprostředkovatele nebo na něj nedostatečně dohlížel, ručí za splnění povinnosti samostatného zprostředkovatele k náhradě škody.
Na co si dát pozor
Samostatný zprostředkovatel nese odpovědnost za jednání svých vázaných zástupců, a to i v případě, že tito zástupci jednají jménem poskytovatele.
Poskytovatel spotřebitelského úvěru by měl pečlivě vybírat samostatné zprostředkovatele a dostatečně na ně dohlížet, aby se vyhnul ručení za případné škody.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.