§ 14a Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Poskytování údajů z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi

§ 14a Poskytování údajů z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi (1) Výpis nebo opis vydávaný pro práci s dětmi je výpis nebo opis vydávaný s přílohou obsahující údaje z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi, kterými jsou označení soudu a spisová značka, pod kterou se řízení vedlo. (2) Ministerstvo vydá na žádost opis vydávaný pro práci s dětmi a) Kanceláři prezidenta republiky, týká-li se opis osoby, ohledně níž Kancelář prezidenta republiky provádí řízení o jmenování nebo podání návrhu na jmenování do funkce prezidentem republiky, nebo b) jinému orgánu nebo osobě, pokud tak stanoví zvláštní právní předpis. (3) Ministerstvo vydá výpis vydávaný pro práci s dětmi, který se týká fyzické osoby, na žádost a) soudu nebo státního zastupitelství pro potřeby jiného než trestního řízení, b) osobě, které se výpis týká, nebo po předložení plné moci s úředně ověřeným podpisem zmocnitele i zmocněnci této osoby nebo v rámci poskytování právní pomoci této osobě advokátovi, nebo c) jinému orgánu nebo osobě, pokud tak stanoví zvláštní právní předpis. (4) Ministerstvo vydá výpis vydávaný pro práci s dětmi, který se týká právnické osoby, kterékoli osobě na její písemnou žádost. (5) Údaje z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi jsou dále obsaženy v příloze opisu a) vydávaného na žádost orgánu činnému v trestním řízení pro potřeby trestního řízení a Kanceláři prezidenta republiky, týká-li se opis osoby, ohledně níž Kancelář prezidenta republiky provádí řízení o žádosti o milost, b) vydávaného podle § 16e odst. 1, nebo c) užívaného ministerstvem podle § 10 odst. 2 a 3. (6) Údaje z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi jsou dále obsaženy v příloze výpisu vydávaného na žádost podanou pro účely výkonu profesní nebo organizované dobrovolné činnosti, která zahrnuje přímý a pravidelný kontakt s dětmi, a to i v případě, jde-li o výpis vydávaný podle § 16e odst. 2 na žádost příslušného orgánu jiného členského státu Evropské unie6) nebo Spojeného království (dále jen „příslušný orgán“) podanou pro tyto účely. (7) Žádost o výpis nebo opis vydávaný pro práci s dětmi se považuje za žádost podávanou pro účely výkonu profesní nebo organizované dobrovolné činnosti, která zahrnuje přímý a pravidelný kontakt s dětmi.“. 21. V § 16c odst. 4 se číslo „6“ nahrazuje textem „2e“. 22. V § 16d odst. 1 se slova „jiného členského státu Evropské unie6) nebo Spojeného království (dále jen „příslušný orgán“)“ zrušují. 23. V § 16e odst. 1 se za slovo „opis“ vkládají slova „vydávaný pro práci s dětmi“. 24. V § 16e odst. 2 se slova „z rejstříku trestů“ nahrazují slovy „ , a je-li žádost podána pro účely výkonu profesní nebo organizované dobrovolné činnosti, která zahrnuje přímý a pravidelný kontakt s dětmi, výpis vydávaný pro práci s dětmi, a to“. 25. V § 16e odst. 3 se za slovo „Opis“ vkládají slova „vydávaný pro práci s dětmi, výpis“, za slovo „výpis“ se vkládají slova „vydávaný pro práci s dětmi“ a slova „s tímto opisem nebo výpisem“ se zrušují. Čl. XII 1. V evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi podle § 9d zákona č. 269/1994 Sb., ve znění účinném ode dne 1. ledna 2027, se k 1. lednu 2027 zaznamenají také údaje o osobě, která byla pravomocně odsouzena do 31. prosince 2026 za trestný čin, jehož znaky odpovídají všem znakům některého z trestných činů uvedených v § 9d odst. 1 písm. a) zákona č. 269/1994 Sb., ve znění účinném ode dne 1. ledna 2027, pokud k pravomocnému odsouzení za takový trestný čin došlo nejdříve v roce 2005 a dosud neuplynula doba, po kterou má být záznam v takové evidenci veden podle § 9d odst. 3 písm. a) nebo b) zákona č. 269/1994 Sb., ve znění účinném ode dne 1. ledna 2027. 2. Na využití údajů z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi po uplynutí doby takového záznamu se použije § 9d odst. 4 zákona č. 269/1994 Sb., ve znění účinném ode dne 1. ledna 2027, obdobně. ČÁST OSMÁ Čl. XIII Zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 234/2002 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 160/2006 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 41/2011 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 178/2018 Sb., zákona č. 118/2020 Sb. a zákona č. 438/2024 Sb., se mění takto: 1. V § 12 odst. 2 písmeno d) zní: „d) trestní stíhání bylo zastaveno z důvodů uvedených v § 172 odst. 2 písm. a) až c) trestního řádu,“. Poznámka pod čarou č. 8 se zrušuje. 2. V § 12 se na konci odstavce 2 doplňuje písmeno e), které zní: „e) vykonaný trest odnětí svobody nebo doba, kterou pachatel strávil ve vazbě, byly zohledněny v odsuzujícím rozsudku nebo započítány do jím uloženého trestu.“. 3. V § 14 se doplňují odstavce 5 a 6, které znějí: „(5) Uplatnil-li poškozený nárok na náhradu ušlého zisku nebo na přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu podle § 9 nebo 10 a byl-li vůči poškozenému vydán odsuzující rozsudek, kterým byla zohledněna dříve vykonaná vazba nebo dříve vykonaný trest odnětí svobody, nebo kterým byl uložen trest umožňující jejich započítání, posoudí příslušný úřad nárok nejdříve po nabytí právní moci a) rozhodnutí o započítání vazby nebo trestu odnětí svobody, bylo-li trestní řízení, ve kterém byl tento odsuzující rozsudek vydán, skončeno pravomocným odsuzujícím rozsudkem, kterým byl uložen trest umožňující jejich započítání, nebo b) rozhodnutí, kterým bylo skončeno trestní řízení, ve kterém byl tento odsuzující rozsudek vydán, v ostatních případech. (6) Nárok na náhradu škody podle § 9 až 11 se uplatňuje pouze prostřednictvím formuláře, jehož náležitosti stanoví Ministerstvo spravedlnosti vyhláškou. Tento formulář uveřejní Ministerstvo spravedlnosti způsobem umožňujícím dálkový přístup. K návrhu, který není podán na formuláři podle věty první, se nepřihlíží.“. 4. V § 15 se doplňuje odstavec 3, který zní: „(3) Lhůta podle odstavce 2 se v případech podle § 14 odst. 5 přerušuje po dobu, kdy nelze nárok posoudit příslušným úřadem z důvodu vydání odsuzujícího rozsudku, kterým byla zohledněna dříve vykonaná vazba nebo dříve vykonaný trest odnětí svobody, nebo kterým byl uložen trest umožňující jejich započítání.“. 5. V § 35 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Promlčecí doba podle odstavce 1 se v případech podle § 14 odst. 5 prodlužuje o dobu, kdy nelze nárok posoudit příslušným úřadem z důvodu vydání odsuzujícího rozsudku, kterým byla zohledněna dříve vykonaná vazba nebo dříve vykonaný trest odnětí svobody, nebo kterým byl uložen trest umožňující jejich započítání.“. Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3. 6. Za § 35 se vkládají nové § 35a a 35b, které včetně nadpisu znějí: