§ 239b Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – „Záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi
Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 270/2025 Sb. · § 239b · Trestní právo
Stručně: Paragraf 239b zákona 270/2025 upravuje, za jakých podmínek může soud rozhodnout o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi ve veřejném zasedání, a stanovuje, že proti takovému rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem.
§ 239b „Záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi
(1) Nejde-li o případ, kdy si soud rozhodnutí o tom, že se provede nebo nemá být proveden záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, vyhradil podle § 230a odst. 2, může o tom rozhodnout ve veřejném zasedání, jen navrhne-li to státní zástupce.
(2) Proti rozhodnutí o tom, že se provede nebo nemá být proveden záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
Výklad
Stručně
Paragraf 239b zákona 270/2025 upravuje, za jakých podmínek může soud rozhodnout o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi ve veřejném zasedání, a stanovuje, že proti takovému rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem.
Co to znamená v praxi
Soud může rozhodnout o záznamu ve veřejném zasedání pouze tehdy, pokud to navrhne státní zástupce, ledaže si soud rozhodnutí o záznamu vyhradil již dříve.
Pokud soud rozhodne o provedení nebo neprovedení záznamu, lze proti tomuto rozhodnutí podat stížnost.
Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu o záznamu nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Na co si dát pozor
Rozhodnutí o záznamu ve veřejném zasedání je podmíněno návrhem státního zástupce, pokud si soud rozhodnutí nevyhradil již dříve podle § 230a odst. 2.
Stížnost proti rozhodnutí o záznamu má odkladný účinek, což může prodloužit dobu, než se rozhodnutí stane pravomocným.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.