§ 39a Zákon, kterým se mění zákon č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, ve znění zákona č. 448/2024 Sb., a další související zákony – Přechodné ustanovení

§ 39a Přechodné ustanovení (1) Znalecká kancelář nebo znalecký ústav podle § 22 odst. 1 se dopustí přestupku tím, že vykonají znaleckou činnost, aniž by byly pojištěny v souladu s § 22. (2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 250 000 Kč.“. 86. V § 40 odst. 1 písm. a) se slova „ , ve sjednané nebo stanovené době“ zrušují. 87. V § 40 odst. 1 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní: „b) v rozporu s § 1 odst. 3 nevykoná znaleckou činnost ve sjednané nebo stanovené době,“. Dosavadní písmena b) až h) se označují jako písmena c) až i). 88. V § 40 odst. 1 písm. g) se slova „nevyhotoví stejnopis znaleckého posudku předloženého v listinné podobě nebo jej“ nahrazují slovy „znalecký posudek“. 89. V § 40 odst. 2 písm. a) se text „h)“ nahrazuje slovy „b) nebo i)“. 90. V § 40 odst. 2 písm. b) se slova „c) nebo g)“ nahrazují slovy „d) nebo h)“. 91. V § 40 odst. 2 písm. c) se slova „b), d), e) nebo f)“ nahrazují slovy „c), e), f) nebo g)“. 92. V § 40 odst. 3 se slova „a g)“ nahrazují slovy „ , c) a h)“. 93. V § 41 odst. 1 písm. c) se slova „4 a 5“ nahrazují slovy „5 a 6“. 94. V § 41 odst. 2 se slova „se uloží pokuta“ nahrazují slovy „lze uložit pokutu“. 95. V § 42 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Ministerstvo odloží podnět k zahájení řízení o přestupku podle § 39 odst. 1 písm. a), b), c) a m) nebo podle § 40 odst. 1 písm. a), b) a h), jestliže byl podán v době, po kterou se vede řízení před orgánem veřejné moci, ve kterém byl znalecký posudek předložen jako důkaz.“. Dosavadní odstavce 2 až 5 se označují jako odstavce 3 až 6. 96. V § 42 odst. 4 se slova „a k)“ nahrazují slovy „ , c) a m)“ a slova „a g)“ se nahrazují slovy „ , b) a h)“. 97. V § 42 odst. 6 se slova „10 pracovních“ nahrazují číslem „15“. 98. V § 46 se odstavec 2 zrušuje. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2. 99. V § 46 odst. 2 se slova „před uplynutím přechodného období podle odstavce 2“ nahrazují slovy „do 31. prosince 2025“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Zápisem do seznamu znalců podle tohoto zákona ve stejném oboru a odvětví dosavadní znalecké oprávnění zaniká.“. 100. V § 47 odst. 4 se slova „po dobu 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona“ nahrazují slovy „do 31. prosince 2028“. Čl. II Ústav, který získal oprávnění k výkonu znalecké činnosti přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona a je podle zákona, č. 254/2019 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zapsán do seznamu znalců jako znalecký ústav, je dnem nabytí účinnosti tohoto zákona zapsán do seznamu znalců jako znalecká kancelář. Takto zapsaná znalecká kancelář musí do 31. prosince 2025 prokázat Ministerstvu spravedlnosti, že vykonává znaleckou činnost prostřednictvím alespoň 2 znalců oprávněných k výkonu znalecké činnosti podle § 5 nebo 46 zákona č. 254/2019 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona; rozsah oprávnění k výkonu znalecké činnosti těchto znalců musí v souhrnu odpovídat minimálně rozsahu oprávnění k výkonu znalecké činnosti znalecké kanceláře. V opačném případě Ministerstvo spravedlnosti rozhodne o zrušení znaleckého oprávnění znalecké kanceláře. ČÁST DRUHÁ Čl. III Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973 Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993 Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zákona č. 200/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 218/2003 Sb., zákona č. 279/2003 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 283/2004 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zákona č. 394/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 321/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 135/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 457/2008 Sb., zákona č. 480/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 52/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 272/2009 Sb., zákona č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zákona č. 197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb., zákona č. 150/2011 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 207/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 43/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 77/2015 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č. 150/2016 Sb., zákona č. 163/2016 Sb., zákona č. 243/2016 Sb., zákona č. 264/2016 Sb., zákona č. 298/2016 Sb., zákona č. 301/2016 Sb., zákona č. 455/2016 Sb., zákona č. 55/2017 Sb., zákona č. 56/2017 Sb., zákona č. 57/2017 Sb., zákona č. 58/2017 Sb., zákona č. 59/2017 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 204/2017 Sb., zákona č. 178/2018 Sb., zákona č. 287/2018 Sb., zákona č. 111/2019 Sb., zákona č. 203/2019 Sb., zákona č. 255/2019 Sb., zákona č. 315/2019 Sb., zákona č. 114/2020 Sb., zákona č. 165/2020 Sb., zákona č. 333/2020 Sb., zákona č. 220/2021 Sb., zákona č. 418/2021 Sb., zákona č. 130/2022 Sb., zákona č. 422/2022 Sb., zákona č. 173/2023 Sb., zákona č. 326/2023 Sb., zákona č. 349/2023 Sb., zákona č. 29/2024 Sb., zákona č. 165/2024 Sb., zákona č. 166/2024 Sb., zákona č. 319/2024 Sb., zákona č. 448/2024 Sb., zákona č. 24/2025 Sb., zákona č. 218/2025 Sb. a zákona č. 220/2025 Sb., se mění takto: 1. V § 105 odst. 5 se věta druhá nahrazuje větami „Za odborné vyjádření náleží odměna a náhrada hotových výdajů; odměna nenáleží za odborné vyjádření vyžádané od orgánu nebo instituce uvedené v § 157 odst. 3 větě druhé nebo fyzické osoby poskytující odborné vyjádření v pracovněprávním nebo obdobném vztahu k takovému orgánu nebo instituci. Ustanovení § 157 odst. 4 a 5 se použije obdobně.“. 2. V § 157 odstavec 4 zní: „(4) Konzultantovi přibranému podle odstavce 3 náleží za poskytnutí odborné pomoci odměna; odměna nenáleží konzultantovi, který je orgánem nebo institucí uvedenou v odstavci 3 větě druhé nebo fyzickou osobou poskytující odbornou pomoc v pracovněprávním nebo obdobném vztahu k takovému orgánu nebo instituci. Odměna se stanoví podle množství účelně vynaložené práce a stupně odbornosti potřebné k poskytnutí odborné pomoci, a to způsobem, jakým se stanoví odměna znalce za hodinu práce účelně vynaložené na výkon znalecké činnosti; hranice sazby odměny konzultanta činí 50 % hranice sazby odměny znalce. Odměna se může zvýšit, krátit nebo odepřít za stejných podmínek a ve stejném rozsahu jako odměna znalce. Konzultantovi přibranému podle odstavce 3 náleží též náhrada hotových výdajů, které účelně vynaložil v přímé souvislosti s poskytováním odborné pomoci, a to ve výši, v jaké náleží znalcům. Odměna a náhrada hotových výdajů se zvyšuje o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je konzultant, plátce daně z přidané hodnoty, povinen z odměny a náhrady hotových výdajů uplatnit podle zákona o dani z přidané hodnoty.“. 3. V § 157 se na konci odstavce 5 doplňuje věta „Odměna a náhrada hotových výdajů konzultanta je splatná do 30 dnů od jejich přiznání.“. Čl. IV 1. Na odborná vyjádření vyžádaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se použije § 105 odst. 5 zákona č. 141/1961 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, a vyhláška č. 23/2002 Sb., kterou se stanoví výše odměny za odborné vyjádření podané na žádost orgánů činných v trestním řízení, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. 2. Na konzultanta přibraného pro účely trestního řízení přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se použije § 157 odst. 4 a 5 zákona č. 141/1961 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, a vyhláška č. 508/2020 Sb., o odměně a náhradě hotových výdajů konzultanta přibraného pro účely trestního řízení, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. ČÁST TŘETÍ Čl. V Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 59/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb., zákona č. 205/2005 Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 133/2006 Sb., zákona č. 134/2006 Sb., zákona č. 135/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 216/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb., zákona č. 315/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 104/2008 Sb., zákona č. 123/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 259/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 295/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 198/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 48/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 80/2011 Sb., zákona č. 139/2011 Sb., zákona č. 186/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 218/2011 Sb., zákona č. 355/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 147/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 202/2012 Sb., zákona č. 334/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 369/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 401/2012 Sb., zákona č. 404/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákona č. 293/2013 Sb., zákona č. 252/2014 Sb., zákona č. 87/2015 Sb., zákona č. 139/2015 Sb., zákona č. 164/2015 Sb., zákona č. 205/2015 Sb., zákona č. 375/2015 Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 298/2016 Sb., zákona č. 222/2017 Sb., zákona č. 258/2017 Sb., zákona č. 291/2017 Sb., zákona č. 296/2017 Sb., zákona č. 365/2017 Sb., zákona č. 287/2018 Sb., zákona č. 307/2018 Sb., zákona č. 111/2019 Sb., zákona č. 277/2019 Sb., zákona č. 191/2020 Sb., zákona č. 588/2020 Sb., zákona č. 38/2021 Sb., zákona č. 192/2021 Sb., zákona č. 218/2021 Sb., zákona č. 286/2021 Sb., zákona č. 214/2022 Sb., zákona č. 105/2023 Sb., zákona č. 172/2023 Sb., zákona č. 281/2023 Sb., zákona č. 349/2023 Sb., zákona č. 412/2023 Sb., zákona č. 29/2024 Sb., zákona č. 85/2024 Sb., zákona č. 180/2024 Sb., zákona č. 252/2024 Sb., zákona č. 319/2024 Sb., zákona č. 77/2025 Sb., zákona č. 78/2025 Sb. a zákona č. 152/2025 Sb., se mění takto: 1. V § 17 větě první se za slovo „znalec“ vkládají slova „ , osoba podávající odborné vyjádření“. 2. V § 127 odst. 1 větě první se za slovo „moci“ vkládají slova „nebo osoby, která disponuje potřebnými odbornými předpoklady,“. 3. V § 127 odst. 2 se slova „Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný“ nahrazují slovy „Má-li soud sám nebo na základě vyjádření účastníků pochybnost o správnosti posudku nebo jeví-li se mu posudek nejasný nebo neúplný“ a za slovo „soud“ se vkládají slova „požádá znalce, který znalecký posudek zpracoval, o jeho doplnění nebo“. 4. V § 127 odst. 5 se slovo „vydání“ nahrazuje slovem „podání“, slova „finanční úhrada, stanoví-li tak zvláštní předpis“ se nahrazují slovy „odměna a náhrada hotových výdajů, pro jejichž určení se ustanovení § 139 odst. 2 o znalečném užije obdobně“ a na konci odstavce se doplňují věty „Odměna za podání odborného vyjádření činí polovinu sazby časové odměny znalce stanovené zvláštním právním předpisem. Orgánu veřejné moci za podání odborného vyjádření odměna ani náhrada hotových výdajů nenáleží.“. 5. V § 127a se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: „(2) Soud umožní ostatním účastníkům se v přiměřené lhůtě vyjádřit k vypracovanému znaleckému posudku, a to zejména k osobě znalce, oboru a odvětví, ve kterých znalecký posudek podal, k zadání a podkladům, ze kterých znalec vycházel. Ustanovení § 127 odst. 2 se použije obdobně.“. Čl. VI Zákon č. 99/1963 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije i pro řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; právní účinky úkonů, které v řízení nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zůstávají zachovány. ČÁST ČTVRTÁ Čl. VII V čl. II zákona č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, ve znění zákona č. 283/2004 Sb., se bod 7 zrušuje. ČÁST PÁTÁ Čl. VIII Zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění zákona č. 178/2018 Sb., zákona č. 327/2021 Sb. a zákona č. 417/2021 Sb., se mění takto: 1. Na konci nadpisu § 6 se doplňují slova „nebo nepravdivého odborného vyjádření“. 2. V § 6 se za odstavec 2 vkládají nové odstavce 3 a 4, které znějí: „(3) Fyzická osoba se jako osoba podávající před orgánem veřejné moci odborné vyjádření dopustí přestupku tím, že úmyslně podá nepravdivé, hrubě zkreslené nebo neúplné odborné vyjádření. (4) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako osoba podávající před orgánem veřejné moci odborné vyjádření dopustí přestupku tím, že podá nepravdivé, hrubě zkreslené nebo neúplné odborné vyjádření.“. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 5. 3. V § 6 odst. 5 se slova „odstavce 1 nebo 2“ nahrazují slovy „odstavců 1 až 4“. ČÁST ŠESTÁ Čl. IX Zákon č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, ve znění zákona č. 166/2020 Sb. a zákona č. 448/2024 Sb., se mění takto: 1. V § 7 odst. 1 písm. d) se slova „a) až d), f) až k)“ nahrazují slovy „a) až c), e), g) až l)“, slova „a) až d), f) až l)“ se nahrazují slovy „a) až c), e), g) až m)“, slova „a) až e)“ se nahrazují slovy „a), c) až f)“, slova „a) až f)“ se nahrazují slovy „a), c) až g)“ a text „§ 14 odst. 1 písm. c)“ se nahrazuje textem „§ 14 odst. 2 písm. b)“. 2. V § 8 odst. 1 písm. b) se za slovo „překladatelů,“ vkládají slova „nebo absolvovala jinou obdobnou jazykovou zkoušku pro shodnou úroveň znalosti jazyka,“. 3. V § 9 odst. 2 se slova „si ministerstvo vyžádá výpis z evidence Rejstříku“ nahrazují slovy „ministerstvo použije výpis z rejstříku“ a věta druhá se zrušuje. 4. V § 9 odst. 3 se slova „evidence Rejstříku“ nahrazují slovem „rejstříku“. 5. V § 10 odst. 2 se slova „v uplynulých 3 letech před dnem podání žádosti“ zrušují. 6. V § 11 odst. 3, § 11 odst. 5 a v § 40 odst. 4 se slova „10 pracovních“ nahrazují číslem „15“. 7. V § 11 odst. 5 se za slova „tlumočnické činnosti,“ vkládá slovo „neprodleně,“. 8. V § 13 se vkládá nový odstavec 1, který zní: „(1) Oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost se pozastavuje dnem, kdy se stalo vykonatelným rozhodnutí o vzetí tlumočníka do vazby, nebo dnem, kdy tlumočník nastoupil výkon trestu odnětí svobody, výkon ústavního ochranného léčení nebo výkon zabezpečovací detence, a to po dobu trvání okolnosti, která je důvodem pozastavení tohoto oprávnění.“. Dosavadní odstavce 1 až 6 se označují jako odstavce 2 až 7. 9. V § 13 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „v odůvodněných případech“ zrušují. 10. V § 13 odst. 3 písmeno a) zní: „a) bylo zahájeno trestní stíhání tlumočníka pro 1. trestný čin spáchaný v souvislosti s výkonem tlumočnické činnosti, nebo 2. jiný úmyslný trestný čin, který ohrožuje důvěru v řádný výkon tlumočnické činnosti, a to nejdéle do dne pravomocného skončení tohoto trestního stíhání; bude-li tlumočníkovi za uvedený trestný čin uložen trest, ochranné léčení, zabezpečovací detence nebo bude-li podmíněně upuštěno od jeho potrestání s dohledem a nehledí-li se na něj, jako by nebyl odsouzen, pozastavení oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost tlumočníkovi končí dnem nabytí právní moci rozhodnutí ministerstva o zrušení oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost,“. 11. V § 13 odst. 6 se slova „bezodkladně, nejpozději do 10 pracovních dnů ode dne, kdy rozhodnutí o pozastavení nebo ukončení pozastavení oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost nabylo právní moci“ nahrazují slovy „neprodleně, nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se dozvědělo o důvodu pozastavení nebo ukončení pozastavení oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost podle odstavce 1; v ostatních případech pak v den, kdy bylo rozhodnutí vydáno“. 12. V § 14 odstavec 1 zní: „(1) Ministerstvo zruší oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost, pokud tlumočník přestal splňovat podmínky pro výkon tlumočnické činnosti.“. 13. V § 14 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Ministerstvo může zrušit oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost, pokud tlumočník a) nemůže ze zdravotních nebo jiných závažných důvodů dlouhodobě vykonávat tlumočnickou činnost nebo ji nemůže provádět s odbornou péčí a oprávnění vykonávat tlumočnickou činnost nebylo pozastaveno, nebo b) závažným způsobem porušil nebo opakovaně porušil povinnost stanovenou tímto zákonem.“. Dosavadní odstavce 2 až 5 se označují jako odstavce 3 až 6. 14. V § 15 se odstavce 2 a 4 zrušují. Dosavadní odstavce 3 a 5 se označují jako odstavce 2 a 3. 15. V § 16 odst. 1 úvodní části ustanovení se slovo „se“ nahrazuje slovem „ministerstvo“. 16. V § 16 odst. 1 písm. a) se za slovo „jméno“ doplňují slova „a příjmení“. 17. V § 16 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova „a případně specializaci, pokud byla zvolena“. 18. V § 16 odst. 1 písm. d) se slovo „adresa“ nahrazuje slovem „adresu“. 19. V § 16 odst. 1 se písmeno j) zrušuje. Dosavadní písmena k) a l) se označují jako písmena j) a k). 20. V § 16 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „Na žádost tlumočníka se“ nahrazují slovem „Tlumočník“ a slovo „zapisuje“ se nahrazuje slovy „může zapsat“. 21. V § 16 odst. 2 písm. a) a v § 16 odst. 2 písm. b) se slovo „adresa“ nahrazuje slovem „adresu“. 22. V § 16 odst. 2 písm. c) se slova „internetová stránka“ nahrazují slovy „internetovou stránku“ a na konci textu písmene c) se čárka nahrazuje tečkou. 23. V § 16 odst. 2 se písmeno d) zrušuje. 24. V § 16 odst. 3 úvodní části ustanovení se slovo „se“ nahrazuje slovem „ministerstvo“. 25. V § 16 odst. 3 písm. e) se slovo „adresa“ nahrazuje slovem „adresu“ a slovo „a“ se zrušuje. 26. V § 16 odst. 3 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní: „f) údaj o datu narození a“. Dosavadní písmeno f) se označuje jako písmeno g). 27. V § 16 odst. 3 písm. g) se slova „jiná skutečnost potřebná“ nahrazují slovy „jinou skutečnost potřebnou“. 28. V § 16 odst. 5 se slova „do 10 pracovních“ nahrazují slovy „nebo zapsat do seznamu tlumočníků a překladatelů neprodleně, nejpozději do 15“. 29. § 17 se včetně nadpisu zrušuje. 30. V § 24 se slova „však do 10“ nahrazují slovy „do 15“. 31. V § 27 odst. 2 větě čtvrté se za slovo „jméno“ vkládají slova „a příjmení“, slovo „ „překladatel“ “ se nahrazuje slovy „ „soudní překladatel“, „soudní tlumočník“ nebo „soudní překladatel a soudní tlumočník“ “ a ve větě poslední se slova „5 let“ nahrazují slovy „3 roky“. 32. V § 28 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „do 5 pracovních dnů ode dne zadání tlumočnického úkonu nebo ode dne, kdy nastala skutečnost, ke které se povinnost zápisu váže,“ zrušují. 33. V § 28 odst. 3 písm. i) se slova „vyúčtované a“ zrušují. 34. V § 28 odst. 3 se na konci písmene i) tečka nahrazuje středníkem a na konci odstavce se na samostatný řádek doplňují slova „údaje podle písmen a) až h) tlumočník zapíše do evidence úkonů do 30 dnů a údaj podle písmene i) do 90 dnů ode dne zadání tlumočnického úkonu nebo ode dne, kdy nastala skutečnost, ke které se povinnost zápisu váže.“. 35. V § 28 odst. 5 se věty druhá a třetí zrušují. 36. V § 28 odst. 7 se slova „provede nejméně jedenkrát ročně“ nahrazují slovem „provádí“ a slova „u všech tlumočníků“ se zrušují. 37. V § 29 odst. 2 se číslo „6“ nahrazuje číslem „5“. 38. V § 32 větě druhé se za slovo „tlumočníka,“ vkládají slova „nebo který tlumočnický úkon vyžádal,“ a ve větě třetí se číslo „15“ nahrazuje číslem „30“. 39. V § 33 odst. 4 se slova „si může vyžádat výpis z evidence Rejstříku“ nahrazují slovy „může použít výpis z rejstříku“. 40. V § 35 se slova „a drobné poklesky v chování související s výkonem tlumočnické činnosti“ zrušují. 41. V § 37 odst. 1 písm. c) se slova „ , ve sjednané nebo stanovené době“ zrušují. 42. V § 37 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní: „d) v rozporu s § 4 odst. 1 nevykonává tlumočnickou činnost ve sjednané nebo stanovené době,“. Dosavadní písmena d) až m) se označují jako písmena e) až n). 43. V § 37 odst. 1 písm. e) a v § 37 odst. 2 písm. e) se číslo „4“ nahrazuje číslem „5“. 44. V § 37 odst. 1 písm. f) se za slova „oznamovací povinnost“ vkládají slova „nebo povinnost zapsat změnu údajů“. 45. V § 37 odst. 2 písm. c) se slova „ , ve sjednané nebo stanovené době“ zrušují. 46. V § 37 odst. 2 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní: „d) v rozporu s § 4 odst. 1 nevykonává překladatelskou činnost ve sjednané nebo stanovené době,“. Dosavadní písmena d) až n) se označují jako písmena e) až o). 47. V § 37 odst. 2 písm. f) se za slova „oznamovací povinnost“ vkládají slova „nebo povinnost zapsat změnu údajů“. 48. V § 37 odst. 3 a v § 38 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „se uloží“ nahrazují slovy „lze uložit“. 49. V § 37 odst. 3 a v § 38 odst. 3 se slova „pokuta“ nahrazují slovy „pokutu“. 50. V § 37 odst. 3 písm. a) se slova „e), l) a m)“ nahrazují slovy „d), f), m) a n)“ a slova „e), m) a n)“ se nahrazují slovy „d), f), n) a o)“. 51. V § 37 odst. 3 písm. b) se slova „g), j) nebo k)“ nahrazují slovy „h), k) nebo l)“ a slova „g), j), k) nebo l)“ se nahrazují slovy „h), k), l) nebo m)“. 52. V § 37 odst. 3 písm. c) se slova „a) až d), f), h) nebo i)“ nahrazují slovy „a) až c), e), g), i) nebo j)“. 53. V § 38 odst. 1 písm. a) se slova „ , ve sjednané nebo stanovené době“ zrušují. 54. V § 38 odst. 1 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní: „b) v rozporu s § 4 odst. 1 nevykonává tlumočnickou činnost ve sjednané nebo stanovené době,“. Dosavadní písmena b) až f) se označují jako písmena c) až g). 55. V § 38 odst. 2 písm. a) se slova „ , ve sjednané nebo stanovené době“ zrušují. 56. V § 38 odst. 2 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní: „b) v rozporu s § 4 odst. 1 nevykonává překladatelskou činnost ve sjednané nebo stanovené době,“. Dosavadní písmena b) až g) se označují jako písmena c) až h). 57. V § 38 odst. 3 písm. a) se text „f)“ nahrazuje slovy „b) nebo g)“ a text „písm. g)“ se nahrazuje textem „písm. h)“. 58. V § 38 odst. 3 písm. b) se text „c)“ nahrazuje textem „d)“ a slova „c) nebo f)“ se nahrazují slovy „d) nebo g)“. 59. V § 38 odst. 3 písm. c) se slova „b), d) nebo e)“ nahrazují slovy „c), e) nebo f)“ a slova „b), d) nebo e)“ se nahrazují slovy „c), e) nebo f)“. 60. V § 39 odst. 1 písm. d) a v § 39 odst. 2 písm. d) se slova „4 a 5“ nahrazují slovy „5 a 6“. 61. V § 39 odst. 3 se slova „se uloží pokuta“ nahrazují slovy „lze uložit pokutu“. Čl. X Certifikát pro elektronický podpis, na kterém je založen kvalifikovaný elektronický podpis, s náležitostmi podle § 27 odst. 2 zákona č. 354/2019 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se považuje za certifikát pro elektronický podpis podle zákona č. 354/2019 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. ČÁST SEDMÁ Čl. XI Zrušují se: 1. Vyhláška č. 23/2002 Sb., kterou se stanoví výše odměny za odborné vyjádření podané na žádost orgánů činných v trestním řízení. 2. Vyhláška č. 508/2020 Sb., o odměně a náhradě hotových výdajů konzultanta přibraného pro účely trestního řízení. ČÁST OSMÁ Čl. XII Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2026. Pekarová Adamová v. r. Pavel v. r. Fiala v. r.