§ 107a Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 107a · Procesní právo
Stručně: Paragraf 107a zákona č. 30/2000 Sb. umožňuje žalobci navrhnout, aby do probíhajícího soudního řízení vstoupil nový účastník (nabyvatel práva nebo povinnosti) na místo původního účastníka, pokud po zahájení řízení došlo k převodu nebo přechodu práva či povinnosti, o něž v řízení jde.
§ 107a
(1) Má-li žalobce za to, že po zahájení řízení nastala právní skutečnost, s níž právní předpisy spojují převod nebo přechod práva nebo povinnosti účastníka řízení, o něž v řízení jde, může dříve, než soud o věci rozhodne, navrhnout, aby nabyvatel práva nebo povinnosti vstoupil do řízení na místo dosavadního účastníka; to neplatí v případech uvedených v § 107.
(2) Soud návrhu usnesením vyhoví, jestliže se prokáže, že po zahájení řízení nastala právní skutečnost uvedená v odstavci 1, a jestliže s tím souhlasí ten, kdo má vstoupit na místo žalobce; souhlas žalovaného nebo toho, kdo má vstoupit na jeho místo, se nevyžaduje. Právní účinky spojené s podáním žaloby zůstávají zachovány.
(3) Ustanovení § 107 odst. 4 platí obdobně.“.
149. V § 109 odst. 1 písm. a) se slova „plnou mocí pro celé řízení“ nahrazují slovy „procesní plnou mocí“.
150. V § 109 odst. 1 písm. b) větě první se za slovem „řešit“ tečka nahrazuje středníkem a věty druhá a třetí se zrušují.
151. V § 109 odst. 1 se doplňuje písmeno c), které zní:
„c) dospěl k závěru, že zákon, jehož má být při projednávání nebo rozhodování věci použito, nebo jeho jednotlivé ustanovení je v rozporu s ústavním zákonem nebo s mezinárodní smlouvou, která má přednost před zákonem,33a) a podal-li u Ústavního soudu návrh na zrušení tohoto zákona nebo jeho jednotlivého ustanovení.“.
152. V § 110 se za slovo „jednání“ vkládají slova „anebo jestliže to alespoň jeden z účastníků navrhne a ostatní se nedostaví bez předchozí omluvy k jednání“.
153. Za § 113 se vkládá nový § 113a, který zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 107a zákona č. 30/2000 Sb. umožňuje žalobci navrhnout, aby do probíhajícího soudního řízení vstoupil nový účastník (nabyvatel práva nebo povinnosti) na místo původního účastníka, pokud po zahájení řízení došlo k převodu nebo přechodu práva či povinnosti, o něž v řízení jde.
Co to znamená v praxi
Pokud se během soudního řízení změní vlastník předmětu sporu (např. prodá se nemovitost, o jejíž vlastnictví se soudí), může žalobce navrhnout, aby nový vlastník vstoupil do řízení místo původního.
Soud tomuto návrhu vyhoví, pokud se prokáže, že k převodu nebo přechodu práva skutečně došlo a pokud s tím souhlasí ten, kdo má vstoupit na místo žalobce. Souhlas žalovaného nebo toho, kdo má vstoupit na jeho místo, není potřeba.
Vstupem nového účastníka do řízení zůstávají zachovány všechny právní účinky, které byly spojeny s původním podáním žaloby (např. běh promlčecích lhůt).
Na co si dát pozor
Tento postup nelze použít v případech, které jsou upraveny v § 107, tedy pokud účastník ztratí způsobilost být účastníkem řízení (např. zemře fyzická osoba).
Soud musí návrhu vyhovět, pokud jsou splněny podmínky – tedy prokáže se převod/přechod práva a souhlasí s tím ten, kdo má vstoupit na místo žalobce.
Ustanovení § 107 odst. 4 platí obdobně, což znamená, že soud může v určitých případech rozhodnout o tom, kdo bude v řízení pokračovat, i bez návrhu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.