§ 118c Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 118c · Procesní právo
Stručně: Paragraf 118c zákona 30/2000 Sb. umožňuje soudu na návrh jiného účastníka omezit lhůtu pro uvádění nových skutečností a důkazů v soudním řízení, pokud je účastník nečinný nebo nereaguje na výzvy soudu, s cílem zabránit průtahům.
§ 118c
(1) Dochází-li v projednání věci k průtahům proto, že účastník je nečinný nebo že přes výzvy soudu nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti nebo neoznačil potřebné důkazy, může soud, je-li to účelné a nejde-li o věci uvedené v § 120 odst. 2, na návrh jiného účastníka usnesením rozhodnout, že ve věci lze uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání nejpozději ve lhůtě, kterou určí, a že k později uvedeným skutečnostem a důkazům nebude přihlíženo; lhůta nesmí být kratší než 15 dnů od doručení usnesení.
(2) Po lhůtě určené soudem mohou účastníci uvést další skutečnosti nebo označit důkazy, jen jestliže jimi má být zpochybněna věrohodnost provedených důkazních prostředků nebo jestliže účastník byl vyzván k doplnění vylíčení rozhodných skutečností podle § 118a odst. 2, jakož i skutečnosti a důkazy, které nastaly (vznikly) po uplynutí lhůty nebo které účastník nemohl bez své viny včas uvést.
(3) Usnesení podle odstavce 1 se účastníkům doručuje do vlastních rukou.“.
163. V § 119 odst. 1 věta druhá zní: „Nebrání-li tomu okolnosti případu, oznámí předseda senátu při odročení jednání den, kdy se bude konat další jednání; ustanovení § 115a zde platí obdobně.“.
164. V § 119 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) K dalšímu jednání musí být účastníci předvoláni zpravidla nejméně pět dnů předem.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
165. V § 119 odstavec 3 zní:
„(3) Došlo-li ke změně v obsazení soudu, předseda senátu na začátku dalšího jednání sdělí obsah přednesů a provedených důkazů.“.
166. Za § 119 se vkládá nový § 119a, který zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 118c zákona 30/2000 Sb. umožňuje soudu na návrh jiného účastníka omezit lhůtu pro uvádění nových skutečností a důkazů v soudním řízení, pokud je účastník nečinný nebo nereaguje na výzvy soudu, s cílem zabránit průtahům.
Co to znamená v praxi
Pokud jeden z účastníků řízení nejedná aktivně nebo nereaguje na výzvy soudu k doplnění informací či důkazů, může druhý účastník navrhnout, aby soud stanovil pevnou lhůtu pro předložení všech rozhodných skutečností a důkazů.
Soud může takový návrh schválit usnesením, ve kterém určí lhůtu (minimálně 15 dnů) a zároveň stanoví, že k později předloženým skutečnostem a důkazům nebude přihlíženo.
Po uplynutí této lhůty lze nové skutečnosti a důkazy předložit jen ve výjimečných případech, například pokud zpochybňují věrohodnost již provedených důkazů, pokud účastník byl vyzván k doplnění podle § 118a odst. 2, nebo pokud nastaly (vznikly) po uplynutí lhůty, anebo je účastník nemohl bez své viny včas uvést.
Na co si dát pozor
Usnesení soudu o omezení lhůty pro předkládání skutečností a důkazů musí být doručeno účastníkům do vlastních rukou.
Tento postup nelze použít ve věcech, které jsou uvedeny v § 120 odst. 2 (např. řízení o rozvod, neplatnost manželství, určení otcovství, péče o nezletilé, svéprávnost, atd.), kde soud zjišťuje skutečnosti i bez návrhu účastníků.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.