§ 124 Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 124 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 124 zákona 30/2000 Sb. stanovuje, že dokazování v soudním řízení musí respektovat povinnost mlčenlivosti, a výslech osoby vázané mlčenlivostí je možný pouze po jejím zproštění příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu mlčenlivost existuje.
§ 124 Dokazování je třeba provádět tak, aby byla šetřena povinnost zachovávat mlčenlivost o utajovaných skutečnostech chráněných zvláštním zákonem56) a jiná zákonem stanovená nebo státem uznávaná povinnost mlčenlivosti. V těchto případech lze provést výslech jen tehdy, jestliže vyslýchaného zprostil povinnosti mlčenlivosti příslušný orgán nebo ten, v jehož zájmu má tuto povinnost; přiměřeně to platí i tam, kde se provádí důkaz jinak než výslechem.“. 169. V § 125 se za slovo „orgánů“ vkládá čárka a slovo „fyzických“ a před slovo „listiny“ se vkládají slova „notářské zápisy a jiné“. 170. V § 126 odst. 1 větě první se slova „Každý občan je povinen“ nahrazují slovy „Každá fyzická osoba, která není účastníkem řízení, je povinna“ a ve větě třetí se slovo „způsobil“ nahrazuje slovem „způsobila“. 171. V § 126 se doplňuje odstavec 4, který zní: „(4) Fyzická osoba, která je statutárním orgánem právnické osoby (členem tohoto orgánu), může být vyslechnuta v řízení, jehož účastníkem je tato právnická osoba, jen podle § 131.“. 172. V § 128 věta třetí zní: „Odmítnout soudu sdělit tyto skutečnosti může jen ten, kdo by tak mohl učinit jako svědek podle § 126 odst. 1.“. 173. V § 131 odstavec 1 zní: „(1) Důkaz výslechem účastníků může soud nařídit, jestliže dokazovanou skutečnost nelze prokázat jinak a jestliže s tím souhlasí účastník, který má být vyslechnut; to neplatí v řízeních uvedených v § 120 odst. 2 a v řízení o rozvod manželství.“. 174. V § 131 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Nařídí-li soud jako důkaz výslech účastníků, jsou účastníci povinni dostavit se k výslechu. Při svém výslechu mají vypovědět pravdu a nic nezamlčovat; o tom musí být poučeni.“. Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3. 175. Za § 133 se vkládá nový § 133a, který zní:

Výklad

Stručně

Paragraf 124 zákona 30/2000 Sb. stanovuje, že dokazování v soudním řízení musí respektovat povinnost mlčenlivosti, a výslech osoby vázané mlčenlivostí je možný pouze po jejím zproštění příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu mlčenlivost existuje.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.