§ 133a Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – „Rozhodnutí o nákladech řízení

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 133a · Procesní právo
Stručně: Paragraf 133a stanoví, že v pracovních sporech, kde se tvrdí diskriminace na základě pohlaví, se tato diskriminace považuje za prokázanou, pokud se v řízení neprokáže opak.
§ 133a „Rozhodnutí o nákladech řízení Skutečnosti tvrzené o tom, že účastník byl přímo nebo nepřímo diskriminován na základě svého pohlaví, má soud ve věcech pracovních za prokázané, pokud v řízení nevyšel najevo opak.“. 176. V § 137 se slova „, je-li zástupcem advokát nebo komerční právník“ zrušují. 177. V § 137 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: „(2) Odměna za zastupování patří k nákladům řízení, jen je-li zástupcem advokát nebo notář v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy.57)“. 178. V § 139 odst. 2 větě první se za slovo „posudek“ vkládají slova „nebo proveden tlumočnický úkon“ a do závorky se za slovo „znalečné“ vkládají slova „a tlumočné“. Věta druhá zní: „Zvláštní předpisy stanoví, komu a v jaké výši se znalečné a tlumočné vyplácí.“. 179. V § 139 se doplňuje odstavec 4, který zní: „(4) O právech podle odstavců 1 až 3 rozhoduje předseda senátu.“. 180. V § 140 odst. 1 větě druhé se tečka nahrazuje středníkem a na konci věty se doplňují tato slova: „nelze-li poměr účastenství určit, platí je rovným dílem.“. 181. V § 140 se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „Účastníci uvedení v § 91 odst. 2 platí společné náklady společně a nerozdílně.“. 182. V § 140 odst. 2 se v části věty za středníkem slova „jestliže je to důvodné, poskytne soud“ nahrazují slovy „v odůvodněných případech stát poskytne“. 183. V § 141 odst. 1 se slovo „Soud“ nahrazuje slovy „Předseda senátu“. 184. V § 141 odst. 2 se za slovo „mateřštině“ vkládají slova „nebo se dorozumívá znakovou řečí“. 185. V § 142 odst. 1 se věta druhá zrušuje. 186. V § 142 se doplňuje odstavec 4, který zní: „(4) V řízení zahájeném na návrh nejvyššího státního zástupce nebo státního zastupitelství podle zvláštních předpisů58) přizná soud žalovanému za podmínek uvedených v odstavcích 1 až 3 náhradu těchto nákladů proti státu.“. 187. V § 143 se slovo „Odpůrce“ nahrazuje slovem „Žalovaný“ a slovo „navrhovateli“ se nahrazuje slovem „žalobci“. 188. V § 146 odst. 1 se na konci písmena a) doplňují tato slova: „to neplatí, odůvodňují-li okolnosti případu přiznání náhrady nákladů řízení;“. 189. V § 146 odst. 2 věta druhá zní: „Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).“. 190. V § 146 se doplňuje odstavec 3, který zní: „(3) Odmítne-li soud žalobu nebo jiný návrh na zahájení řízení, je žalobce (navrhovatel) povinen nahradit ostatním účastníkům jejich náklady.“. 191. V § 147 odst. 2 a v § 148 odst. 2 se za slovo „znalcům“ vkládá čárka a slovo „tlumočníkům“. 192. V § 149 odst. 2 se věta druhá včetně poznámky pod čarou č. 34) zrušuje. 193. V § 149 odst. 3 se slova „komerční právník v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy“ nahrazují slovy „notář v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy57)“. 194. § 151 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 64) zní:

Výklad

Stručně

Paragraf 133a stanoví, že v pracovních sporech, kde se tvrdí diskriminace na základě pohlaví, se tato diskriminace považuje za prokázanou, pokud se v řízení neprokáže opak.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.