§ 175c Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – „Řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 175c · Procesní právo
Stručně: Paragraf 175c zákona č. 30/2000 Sb. stanovuje, že soud v řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů k osvojení dítěte, zjistí, zda existuje závěť, listina o vydědění nebo jejich odvolání, a u kterého notáře či soudu jsou uloženy.
§ 175c „Řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení Soud zjistí, zda je v evidenci závětí vedené podle zvláštních předpisů evidována závěť zůstavitele, listina o vydědění nebo listina o odvolání těchto úkonů (dále jen „závěť“), a u kterého notáře nebo soudu je uložena.“. 238. V § 175h se na konci odstavce 3 zrušuje tečka a doplňují se slova „a není třeba je doručovat.“. 239. V § 175k odst. 2 se slova „o smír“ nahrazují slovy „o odstranění sporu dohodou účastníků“. 240. V § 175k odst. 3 se v části věty za středníkem slova „při výpočtu čistého majetku“ nahrazují slovy „při určení obvyklé ceny majetku, výše dluhů a čisté hodnoty dědictví, popřípadě výše jeho předlužení,“. 241. V § 175l odst. 1 a 2 se slova „v bezpodílovém spoluvlastnictví“ nahrazují slovy „ve společném jmění“ a v odstavci 1 se slova „obecné ceně“ nahrazují slovy „obvyklé ceně“. 242. V § 175o odst. 1 se slova „obecnou cenu“ nahrazují slovy „obvyklou cenu“. 243. V § 175s větě třetí se slovo „ústavy“ nahrazuje slovy „banky nebo jiné osoby“. 244. V § 175t odstavec 1 zní: „(1) Je-li dědictví předluženo a nedojde-li k dohodě podle § 175p, soud na návrh usnesením nařídí likvidaci dědictví; stejně soud postupuje, jestliže stát navrhl likvidaci dědictví proto, že věřitel odmítl přijmout na úhradu své pohledávky věc z dědictví. O nařízení likvidace dědictví může soud rozhodnout i bez návrhu.“. 245. V § 175v odstavce 2 a 3 včetně poznámek pod čarou č. 68) a 69) znějí: „(2) Z výtěžku uhradí soud postupně pohledávky podle těchto skupin: a) pohledávky nákladů řízení vzniklých státu v souvislosti se zpeněžením majetku, b) pohledávky nákladů zůstavitelovy nemoci a přiměřených nákladů jeho pohřbu, c) pohledávky zajištěné zástavním právem, zadržovacím právem, převodem práva68) nebo postoupením pohledávky,69) d) pohledávky nedoplatků výživného, e) pohledávky daní a poplatků, pojistného na veřejné zdravotní pojištění a pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, pokud nebyly uspokojeny podle písmena c), f) ostatní pohledávky. (3) Nelze-li plně uspokojit pohledávky patřící do téže skupiny, uspokojí se poměrně; ve skupině c) se však pohledávky uspokojují podle jejich pořadí, přičemž pohledávky zajištěné zadržovacím právem se uhradí před ostatními pohledávkami. Pro pořadí je rozhodující den, kdy právo zajišťující pohledávku vzniklo. 68) § 553 občanského zákoníku. 69) § 554 občanského zákoníku.“. 246. V § 175y odst. 1 se za slova „podle § 175k odst. 3“ vkládají slova „nebo podle § 175l odst. 1 věty druhé“. 247. V § 175zb se doplňuje odstavec 3, který zní: „(3) Odnětím věci zaniká právo notáře na odměnu za dosud jím provedené úkony.“. 248. V § 175zd se v odstavci 1 na konci věty druhé zrušuje tečka a doplňují se slova „nebo potřebné úkony provést sám.“. 249. V § 175zd se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „Pokyny soudu jsou pro notáře závazné.“. 250. V § 176 odst. 1 větě první se za slovo „rodičů“ vkládá čárka a slova „prarodičů a sourozenců“. 251. V § 177 odst. 2 věta druhá zní: „Jestliže soud, na nějž byla příslušnost přenesena, s přenesením nesouhlasí, předloží věc k rozhodnutí, pokud otázka přenesení příslušnosti nebyla již rozhodnuta odvolacím soudem, svému nadřízenému soudu; rozhodnutím tohoto soudu je vázán i soud, který příslušnost přenesl.“. 252. V § 178 odst. 1 se slovo „opatrovníky“ nahrazuje slovem „poručníky“ a slovo „občanů“ se nahrazuje slovem „fyzických“. 253. V § 178 odst. 2 se věta druhá zrušuje. 254. V § 179 se slova „učinil zákonný zástupce“ nahrazují slovy „byl učiněn“. 255. V § 180 odst. 1 se slovo „opatrovník“ nahrazuje slovem „poručník“. 256. V § 180 odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 70) zní: „(2) Soud dohlíží na správu majetku nezletilého vykonávanou poručníkem nebo opatrovníkem; postupuje při tom podle zvláštního předpisu.70) 70) § 37b, 78 a následující zákona č. 94/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“. 257. V § 180 se odstavec 3 zrušuje. 258. Za § 180 se vkládají nové § 180a a 180b, které včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 71) znějí:

Výklad

Stručně

Paragraf 175c zákona č. 30/2000 Sb. stanovuje, že soud v řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů k osvojení dítěte, zjistí, zda existuje závěť, listina o vydědění nebo jejich odvolání, a u kterého notáře či soudu jsou uloženy.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.