§ 252 Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – „Prohlášení o majetku
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 252 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 252 zákona 30/2000 Sb. stanovuje, který soud je místně příslušný k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí a k prohlášení o majetku, přičemž obecně platí příslušnost soudu podle bydliště povinného, ale v určitých případech se uplatní zvláštní pravidla.
§ 252 „Prohlášení o majetku
(1) Není-li stanoveno jinak, je příslušný k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí, k činnosti soudu před nařízením výkonu rozhodnutí a k prohlášení o majetku obecný soud povinného.
(2) Nemá-li povinný obecný soud nebo jeho obecný soud není v České republice, je k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí příslušný soud, v jehož obvodu povinný má majetek; jde-li o výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky, je příslušný obecný soud banky nebo jiného dlužníka povinného, popřípadě soud, v jehož obvodu má zahraniční dlužník povinného umístěn v České republice svůj podnik nebo organizační složku svého podniku.
(3) Namísto obecného soudu povinného je k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí a k činnosti soudu před nařízením výkonu rozhodnutí příslušný soud, v jehož obvodu má nezletilý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností své bydliště, jde-li o výkon rozhodnutí pro vymožení výživného nezletilého dítěte.
(4) Namísto obecného soudu povinného a soudu uvedeného v odstavci 3 je k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí příslušný soud,
a) v jehož obvodu je podnik (část podniku), jde-li o výkon rozhodnutí prodejem podniku (jeho části);
b) v jehož obvodu je nemovitost, týká-li se výkon rozhodnutí nemovitosti, není-li dána příslušnost podle písmena a).
(5) Soud příslušný podle odstavce 3 může po pravomocném nařízení výkonu rozhodnutí ze závažných důvodů přenést svou místní příslušnost na jiný soud, jestliže je to v zájmu nezletilého. Jestliže soud, na nějž byla příslušnost přenesena, s přenesením nesouhlasí, předloží věc k rozhodnutí, pokud otázka přenesení příslušnosti nebyla již rozhodnuta odvolacím soudem, svému nadřízenému soudu; rozhodnutím tohoto soudu je vázán i soud, který příslušnost přenesl.“.
346. V § 253 odstavec 1 zní:
„(1) Výkon rozhodnutí soud nařídí zpravidla bez slyšení povinného. Případným slyšením povinného nesmí být zmařen účel výkonu rozhodnutí.“.
347. V § 253 odst. 2 se slova „Předseda senátu“ nahrazují slovem „Soud“.
348. V § 254 odstavec 2 zní:
„(2) Při výkonu rozhodnutí nelze přerušit řízení z důvodů uvedených v části třetí tohoto zákona a prominout zmeškání lhůty. Nelze také podat žalobu na obnovu výkonu rozhodnutí; žalobu pro zmatečnost lze podat pouze z důvodu uvedeného v § 229 odst. 4.“.
349. V § 254 se doplňují odstavce 3 a 4, které znějí:
„(3) Při výkonu rozhodnutí soud poskytuje účastníkům, jakož i dalším osobám, kterých se výkon rozhodnutí týká, poučení o jejich procesních právech a povinnostech.
(4) V odvolání lze uvádět nové skutečnosti a důkazy.“.
350. V § 255 odst. 2 se slova „v bezpodílovém spoluvlastnictví“ nahrazují slovy „nebo práva patřící do společného jmění“ a slovo „věci“ se nahrazuje slovy „majetkové hodnoty“.
351. V § 256 odst. 2 se za slovo „orgánem“ vkládají slova „nebo notářem,76)“.
Poznámka pod čarou č. 76) zní:
„76) § 6 zákona č. 358/1992 Sb.“.
352. V § 258 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se tato slova: „prodejem podniku a zřízením soudcovského zástavního práva k nemovitostem.“.
353. V § 258 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Výkon rozhodnutí o prodeji zástavy lze pro zajištěnou pohledávku provést prodejem zastavených movitých věcí a nemovitostí.“.
354. V § 259 se za slovy „ukládá rozhodnutí“ čárka nahrazuje tečkou a slova „, a k prohlášení o svém majetku“ se zrušují.
355. V § 260 odst. 2 se slova „kterého peněžního ústavu má účet a jaké je číslo tohoto účtu“ nahrazují slovy „které banky, pobočky zahraniční banky nebo spořitelního a úvěrního družstva77) (dále jen „peněžní ústav“) má své účty a jaká jsou čísla těchto účtů“.
Poznámka pod čarou č. 77) zní:
„77) Zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.“.
356. V § 260 odst. 3 se slovo „úmyslně“ zrušuje.
357. Za § 260 se vkládají nové § 260a až 260h, které včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 78) znějí:
Výklad
Stručně
Paragraf 252 zákona 30/2000 Sb. stanovuje, který soud je místně příslušný k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí a k prohlášení o majetku, přičemž obecně platí příslušnost soudu podle bydliště povinného, ale v určitých případech se uplatní zvláštní pravidla.
Co to znamená v praxi
Obecná příslušnost: Většinou se výkon rozhodnutí řeší u soudu, v jehož obvodu má bydliště (obecný soud) ten, kdo má něco plnit (povinný).
Zvláštní případy bez obecného soudu: Pokud povinný nemá obecný soud v ČR, nebo ho nemá vůbec, je příslušný soud, kde má povinný majetek. U přikázání pohledávky je to obecný soud banky nebo dlužníka povinného.
Výživné pro nezletilé: U vymáhání výživného pro nezletilé dítě je příslušný soud, v jehož obvodu má nezletilý bydliště, a to i když se liší od obecného soudu povinného.
Majetkové výkony: Pro prodej podniku nebo nemovitosti je příslušný soud, v jehož obvodu se podnik nebo nemovitost nachází.
Na co si dát pozor
Soud, který řeší výkon rozhodnutí ohledně výživného pro nezletilé, může za určitých podmínek přenést svou příslušnost na jiný soud, pokud je to v zájmu nezletilého.
Při podávání návrhu na výkon rozhodnutí je klíčové správně určit místně příslušný soud, jinak může dojít ke zbytečným průtahům.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.