§ 337e Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 337e · Procesní právo

Stručně: Paragraf 337e zákona č. 30/2000 Sb. upravuje postup soudu při rozhodování o pohledávkách, které byly zpochybněny (popřeny) během rozvrhového jednání, a to v souvislosti s rozdělováním výtěžku z prodeje majetku.

§ 337e (1) V rozvrhovém usnesení soud rozhodne též o pohledávkách, které byly při rozvrhovém jednání popřeny co do pravosti, výše, zařazení do skupiny nebo pořadí, jestliže lze o nich rozhodnout bez provádění důkazů; to neplatí u pohledávek, na které ani zčásti podle skupin nebo podle pořadí nepřipadá úhrada z rozdělované podstaty. (2) Ty, o jejichž námitkách nemohlo být rozhodnuto podle odstavce 1, soud vyzve, aby do třiceti dnů od právní moci rozvrhového usnesení podali návrh podle § 267a odst. 1, jestliže na sporné pohledávky připadá alespoň zčásti úhrada z rozdělované podstaty; o částce připadající na sporné pohledávky soud rozhodne, že bude projednána při dalším rozvrhovém jednání. (3) K námitkám, které nebyly včas uplatněny podle odstavce 2, se nepřihlíží; o tomto následku musí být ti, kdo byli vyzváni podat návrh podle § 267a odst. 1, poučeni. (4) V návrhu podle § 267a odst. 1 mohou být uplatněny jen skutečnosti, které byly uvedeny při rozvrhovém jednání.“. 442. Za § 337e se vkládají nové § 337f až 337h, které znějí:

Výklad

Stručně

Paragraf 337e zákona č. 30/2000 Sb. upravuje postup soudu při rozhodování o pohledávkách, které byly zpochybněny (popřeny) během rozvrhového jednání, a to v souvislosti s rozdělováním výtěžku z prodeje majetku.

Co to znamená v praxi

Soud v rozvrhovém usnesení rozhodne o popřených pohledávkách, pokud to lze udělat bez dalšího dokazování a pokud na ně vůbec připadá úhrada z rozdělované podstaty.
Pokud o námitkách nelze rozhodnout hned, soud vyzve ty, kdo námitky vznesli, aby do 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení podali návrh podle § 267a odst. 1, jestliže na sporné pohledávky připadá alespoň částečná úhrada.
Částka připadající na sporné pohledávky, o kterých se bude rozhodovat později, se prozatím vyčlení a bude projednána při dalším rozvrhovém jednání.
V návrhu podle § 267a odst. 1 lze uplatnit pouze ty skutečnosti, které byly uvedeny již při rozvrhovém jednání.

Na co si dát pozor

Pokud soud vyzve k podání návrhu podle § 267a odst. 1, je nutné ho podat včas (do 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení), jinak se k námitkám nepřihlíží.
Při podání návrhu podle § 267a odst. 1 je důležité uvést pouze ty skutečnosti, které již byly zmíněny během rozvrhového jednání.

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.