§ 38 Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva – Změna zákoníku práce
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva · 303/2013 Sb. · § 38 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 38 zákona č. 303/2013 Sb. definuje, co se považuje za "rozhodnutí příslušného orgánu" ve smyslu § 32 odst. 1 písm. b) zákoníku práce, a to konkrétně ve vztahu k péči o dítě.
§ 38 Změna zákoníku práce
Za rozhodnutí příslušného orgánu podle § 32 odst. 1 písm. b) se považuje
a) rozhodnutí soudu o svěření dítěte do péče jiné osoby23),
b) rozhodnutí soudu o osvojení dítěte24),
c) rozhodnutí soudu o předání dítěte do péče budoucího osvojitele25),
d) rozhodnutí soudu o předání dítěte osvojiteli do péče před osvojením26),
e) jmenování fyzické osoby poručníkem dítěte27),
f) rozhodnutí soudu o svěření dítěte do pěstounské péče a do pěstounské péče na přechodnou dobu28),
g) rozhodnutí soudu o svěření dítěte do předpěstounské péče zájemci o pěstounskou péči75),
h) rozhodnutí soudu o nařízení předběžného opatření o péči o dítě76),
i) podání návrhu soudu na zahájení soudního řízení o ustanovení fyzické osoby poručníkem dítěte, jestliže tato osoba o dítě osobně pečuje a nemá k němu vyživovací povinnost, a to po dobu, po kterou probíhá toto soudní řízení.
23) § 953 občanského zákoníku.
24) § 796 občanského zákoníku.
25) § 824 občanského zákoníku.
26) § 826 občanského zákoníku.
27) § 928 občanského zákoníku.
28) § 958 občanského zákoníku.
75) § 963 občanského zákoníku.
76) § 452 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.“.
3. Poznámka pod čarou č. 29 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
4. V § 39 odst. 2 větě druhé se slovo „výchovy30)“ nahrazuje slovem „péče30)“.
Poznámka pod čarou č. 30 zní:
„30) § 907 občanského zákoníku.“.
5. V § 40 odst. 7 větě druhé se slova „je nezvěstná a bylo zahájeno řízení o prohlášení nezvěstné manželky (manžela) za mrtvou“ nahrazují slovy „bylo-li zahájeno řízení o prohlášení manželky (manžela) za nezvěstnou anebo za mrtvou“.
6. V § 112 odst. 1 větě první se za slova „zákonný zástupce“ vkládají slova „nebo opatrovník“.
7. V § 118 odst. 3 a 4 písmeno i) zní:
„i) omezení svéprávnosti,“.
8. V § 118 odst. 3 a 4 písmeno n) zní:
„n) u osvojení původní a nové jméno, popřípadě jména, příjmení osvojence, původní a nové rodné číslo osvojence, datum a místo narození osvojence, rodná čísla osvojitelů a datum nabytí právní moci rozhodnutí o osvojení nebo rozhodnutí o zrušení osvojení,“.
9. V § 118 odst. 3 a 4 se na konci písmene p) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno q), které zní:
„q) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného uveden jako den, kdy nastaly účinky prohlášení nezvěstnosti, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného.“.
10. V § 118 odst. 3 písm. j) a v § 118 odst. 4 písm. m) se za slova „zákonného zástupce“ vkládají slova „nebo opatrovníka“ a za slova „zákonný zástupce“ se vkládají slova „nebo opatrovník“.
ČÁST ŠEDESÁTÁ SEDMÁ
Čl. LXXIX
Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění zákona č. 585/2006 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 116/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 294/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 320/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 180/2011 Sb., zákona č. 185/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 466/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 385/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb. a zákona č. 155/2013 Sb., se mění takto:
1. § 1a zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 38 zákona č. 303/2013 Sb. definuje, co se považuje za "rozhodnutí příslušného orgánu" ve smyslu § 32 odst. 1 písm. b) zákoníku práce, a to konkrétně ve vztahu k péči o dítě.
Co to znamená v praxi
Pro účely zákoníku práce se za rozhodnutí příslušného orgánu týkající se péče o dítě považují různé typy soudních rozhodnutí, například o svěření dítěte do péče jiné osoby, o osvojení, o pěstounské péči nebo o předběžném opatření.
Zahrnuje se sem i jmenování fyzické osoby poručníkem dítěte.
Nově se za takové rozhodnutí považuje i podání návrhu soudu na zahájení řízení o ustanovení poručníka, pokud tato osoba o dítě osobně pečuje a nemá k němu vyživovací povinnost, a to po dobu probíhajícího řízení.
Na co si dát pozor
Ustanovení se týká výhradně situací spojených s péčí o dítě, kde je nutné formální rozhodnutí soudu nebo jmenování poručníka.
Poslední bod (písm. i) rozšiřuje okruh situací, kdy se již samotné podání návrhu na ustanovení poručníka považuje za relevantní pro účely zákoníku práce, což může mít dopad na práva a povinnosti zaměstnance či zaměstnavatele.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.