§ 43 Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva · 303/2013 Sb. · § 43 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 43 zákona č. 303/2013 Sb. stanovuje, že pokud zákon vyžaduje pro platnost právního jednání hlavního města Prahy nebo městské části předchozí zveřejnění, schválení nebo souhlas, musí být listina o takovém jednání opatřena doložkou potvrzující splnění těchto podmínek, přičemž tato doložka zakládá domněnku splnění těchto podmínek. Dále stanovuje, že soud přihlédne k neplatnosti právního jednání z určitých důvodů i bez návrhu.
§ 43
(1) Podmiňuje-li tento zákon platnost právního jednání hlavního města Prahy nebo městské části předchozím zveřejněním, schválením nebo souhlasem, opatří se listina o tomto právním jednání doložkou, v níž bude potvrzeno, že tyto podmínky jsou splněny. Je-li listina touto doložkou hlavním městem Prahou nebo městskou částí opatřena, má se za to, že povinnost předchozího zveřejnění, schválení nebo souhlasu byla splněna.
(2) K neplatnosti právního jednání z důvodů stanovených v § 35 odst. 7, § 36 odst. 1 a § 72 odst. 2 přihlédne soud i bez návrhu.“.
19. V § 59 odst. 3 se slova „majetkoprávních úkonech“ nahrazují slovy „právních jednáních“.
20. V § 59 odst. 3 písm. c), § 68 odst. 2 písm. n) a § 89 odst. 2 písm. a) se slovo „sdružení“ nahrazuje slovem „společnosti26)“.
21. V § 59 odst. 3 písm. g) a § 68 odst. 2 písm. l) se slova „občanským sdružením“ nahrazují slovem „spolkům“.
22. V § 72 odst. 2 se slova „Úkony, které“ nahrazují slovy „Právní jednání, která“ a slova „tyto právní úkony neplatné od samého počátku“ se nahrazují slovy „tato právní jednání neplatná“.
23. V § 78 odst. 2 se slovo „svaz“ nahrazuje slovem „spolek“.
24. V § 89 odst. 2 se slova „majetkoprávních úkonech“ nahrazují slovy „právních jednáních“.
25. V § 89 odst. 2 písm. g) se slova „prominutí pohledávky“ nahrazují slovy „prominutí dluhu“.
26. V § 119b odst. 2 písm. i) a odst. 3 písm. i) se slova „zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům“ nahrazují slovy „omezení svéprávnosti“.
27. Za § 119b se vkládá nový § 119c, který včetně poznámek pod čarou č. 27 až 29 zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 43 zákona č. 303/2013 Sb. stanovuje, že pokud zákon vyžaduje pro platnost právního jednání hlavního města Prahy nebo městské části předchozí zveřejnění, schválení nebo souhlas, musí být listina o takovém jednání opatřena doložkou potvrzující splnění těchto podmínek, přičemž tato doložka zakládá domněnku splnění těchto podmínek. Dále stanovuje, že soud přihlédne k neplatnosti právního jednání z určitých důvodů i bez návrhu.
Co to znamená v praxi
Pokud hlavní město Praha nebo městská část uzavírá smlouvu, která vyžaduje například schválení zastupitelstvem, musí být na smlouvě doložka potvrzující toto schválení.
Tato doložka znamená, že se automaticky předpokládá, že všechny potřebné kroky (jako zveřejnění nebo souhlas) byly řádně provedeny.
Soud bude z úřední povinnosti zkoumat, zda jsou splněny podmínky pro platnost právního jednání, pokud jde o důvody neplatnosti uvedené v § 35 odst. 7, § 36 odst. 1 a § 72 odst. 2.
Na co si dát pozor
Absence doložky na listině o právním jednání hlavního města Prahy nebo městské části, které podléhá předchozímu zveřejnění, schválení nebo souhlasu, může zpochybnit platnost takového jednání.
I přes existenci doložky může být v konkrétních případech prokázáno, že podmínky pro platnost nebyly splněny, ačkoliv doložka zakládá domněnku opaku.
Soud bude aktivně posuzovat neplatnost právních jednání z určitých důvodů, což znamená, že i bez podnětu účastníků řízení může rozhodnout o neplatnosti.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.