Stručně: Paragraf 43 zákona o jednacím řádu Federálního shromáždění stanoví, jakým způsobem výbory projednávají návrhy zákonů a jaké stanovisko k nim zaujímají, včetně postupu při doporučování změn a doplňků.
§ 43
(1) Po projednání návrhu zákona se výbor usnese na stanovisku, v němž zejména navrhne sněmovně, zda má zákon schválit. Pokud ve stanovisku doporučí změny nebo doplňky k návrhu zákona, musí být přesně formulovány. Toto stanovisko zašle výboru ústavně právnímu sněmovny, který postupuje podle § 90 písm. a).
(2) Byl-li návrh zákona projednán ve více výborech, vypracuje výbor ústavně právní, popřípadě jiný výbor písemnou zprávu o navržených pozměňovacích návrzích a tato zpráva bude předložena všem poslancům. O výsledku projednání návrhu zákona ve výborech podá ve schůzi sněmovny ústní zprávu společný zpravodaj.
Výklad
Stručně
Paragraf 43 zákona o jednacím řádu Federálního shromáždění stanoví, jakým způsobem výbory projednávají návrhy zákonů a jaké stanovisko k nim zaujímají, včetně postupu při doporučování změn a doplňků.
Co to znamená v praxi
Po projednání návrhu zákona musí výbor zaujmout stanovisko, ve kterém navrhne sněmovně, zda má zákon schválit.
Pokud výbor doporučuje změny nebo doplňky k návrhu zákona, musí být tyto změny a doplňky přesně formulovány.
Stanovisko výboru se zasílá ústavně právnímu výboru sněmovny.
Pokud návrh zákona projednávalo více výborů, ústavně právní výbor (nebo jiný výbor) vypracuje písemnou zprávu o navržených pozměňovacích návrzích, která se předloží všem poslancům. Společný zpravodaj pak podá ústní zprávu o výsledcích projednání ve výborech.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.