§ 107 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Příprava posudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 107 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 107 trestního řádu upravuje, jak se znalci zadává úkol a jaké má pravomoci a omezení při vypracování posudku v trestním řízení.
§ 107 Příprava posudku
(1) Znalci, který je pověřen úkonem, se poskytnou potřebná vysvětlení ze spisu a vymezí se jeho úkoly. Přitom je třeba dbát toho, že znalci nepřísluší provádět hodnocení důkazů a řešit právní otázky. Je-li toho k podání posudku třeba, dovolí se znalci nahlédnout do spisů nebo se mu spisy zapůjčí. Může mu být též dovoleno, aby byl přítomen při výslechu obviněného a svědků a aby jim kladl otázky vztahující se na předmět znaleckého vyšetřování. Znalec může též navrhnout, aby byly jinými důkazy napřed objasněny okolnosti potřebné k podání posudku.
(2) Znalci se zpravidla uloží, aby posudek vypracoval písemně.
Výklad
Stručně
Paragraf 107 trestního řádu upravuje, jak se znalci zadává úkol a jaké má pravomoci a omezení při vypracování posudku v trestním řízení.
Co to znamená v praxi
Znalec dostane ze spisu informace potřebné pro vypracování posudku a jasně vymezené úkoly.
Znalec nesmí hodnotit důkazy ani řešit právní otázky, jeho úkolem je objasnit odborné skutečnosti.
Pro vypracování posudku může znalec nahlížet do spisů, být přítomen u výslechů obviněného a svědků a klást jim otázky k předmětu znaleckého vyšetřování.
Znalec může navrhnout doplnění důkazů, pokud jsou pro jeho posudek nezbytné.
Posudek se zpravidla vypracovává písemně.
Na co si dát pozor
Znalec se musí držet vymezených úkolů a nesmí překračovat svou odbornou kompetenci do oblasti právního hodnocení.
Orgány činné v trestním řízení musí znalci poskytnout dostatečné podklady, ale zároveň dbát na to, aby mu nepředávaly hodnocení důkazů.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.