§ 109 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Vady posudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 109 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 109 zákona č. 32/1970 Sb. stanoví postup v případě, kdy existují pochybnosti o správnosti, jasnosti nebo úplnosti znaleckého posudku, přičemž nejprve je nutné požádat znalce o vysvětlení a teprve v případě neúspěchu přibrat jiného znalce.
§ 109 Vady posudku
Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný, je nutno požádat znalce o vysvětlení. Kdyby to nevedlo k výsledku, přibere se znalec jiný.
Výklad
Stručně
Paragraf 109 zákona č. 32/1970 Sb. stanoví postup v případě, kdy existují pochybnosti o správnosti, jasnosti nebo úplnosti znaleckého posudku, přičemž nejprve je nutné požádat znalce o vysvětlení a teprve v případě neúspěchu přibrat jiného znalce.
Co to znamená v praxi
Pokud se zdá, že znalecký posudek obsahuje chyby, není srozumitelný nebo mu něco chybí, soud nebo jiný orgán činný v trestním řízení nejprve vyzve znalce, aby tyto nedostatky objasnil.
Znalec je povinen poskytnout doplňující informace nebo vysvětlení k jeho posudku.
Teprve pokud vysvětlení znalce nevede k odstranění pochybností, nejasností nebo neúplnosti, bude k posouzení věci přibrán jiný znalec.
Tento postup zajišťuje, že se nejprve pokusí vyjasnit situaci s původním znalcem, než se přistoupí k nákladnějšímu a časově náročnějšímu přibrání nového znalce.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.