§ 150 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – NÁKLADY TRESTNÍHO ŘÍZENÍ
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 150 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 150 zákona 32/1970 stanoví, že orgán rozhodující o stížnosti nebo orgán, kterému byla věc přikázána k novému projednání, nesmí změnit usnesení v neprospěch stěžovatele a že změna ve prospěch jednoho obviněného se vztahuje i na spoluobviněného, pokud mu prospívá ze stejného důvodu.
§ 150 NÁKLADY TRESTNÍHO ŘÍZENÍ
(1) Orgán rozhodující o stížnosti nemůže z jejího podnětu změnit usnesení v neprospěch osoby, která stížnost podala nebo v jejíž prospěch byla stížnost podána.
(2) Změní-li nadřízený orgán usnesení ve prospěch obviněného z důvodu, který prospívá také některému spoluobviněnému, změní usnesení také ve prospěch tohoto spoluobviněného.
(3) Ustanovení odstavce 1 platí přiměřeně i pro orgán, jemuž byla věc přikázána k novému projednání a rozhodnutí.
HLAVA OSMÁ
Výklad
Stručně
Paragraf 150 zákona 32/1970 stanoví, že orgán rozhodující o stížnosti nebo orgán, kterému byla věc přikázána k novému projednání, nesmí změnit usnesení v neprospěch stěžovatele a že změna ve prospěch jednoho obviněného se vztahuje i na spoluobviněného, pokud mu prospívá ze stejného důvodu.
Co to znamená v praxi
Pokud podáte stížnost proti usnesení, nemůže být toto usnesení změněno tak, aby se vaše situace zhoršila.
Jestliže nadřízený orgán změní usnesení ve prospěch jednoho obviněného a tento důvod prospívá i jinému spoluobviněnému, musí být usnesení změněno i ve prospěch tohoto spoluobviněného.
Tato pravidla platí i v případě, kdy je věc vrácena k novému projednání a rozhodnutí.
Na co si dát pozor
Princip zákazu reformatio in peius (změny k horšímu) chrání stěžovatele před zhoršením jeho postavení v důsledku podané stížnosti.
Spoluobvinění mohou mít prospěch z úspěšné stížnosti jednoho z nich, pokud se důvody týkají i jich.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.