§ 206 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Dokazování
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 206 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 206 trestního řádu upravuje postup soudu po zahájení hlavního líčení, zejména co se týče přednesení obžaloby a uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody.
§ 206 Dokazování
(1) Po provedení úkonů uvedených v § 205 předseda senátu vyzve prokurátora, aby přednesl obžalobu.
(2) Učinil-li prokurátor v obžalobě návrh, aby obžalovanému byla uložena povinnost nahradit poškozenému škodu způsobenou trestným činem, vyzve předseda senátu po přednesení obžaloby poškozeného, aby se k návrhu vyjádřil. Nebyl-li takový návrh v obžalobě učiněn, dotáže se poškozeného, zda navrhuje, aby obžalovanému byla uložena povinnost k náhradě škody způsobené trestným činem, a v jakém rozsahu. Nedostavil-li se poškozený k hlavnímu líčení a je-li jeho návrh obsažen už ve spise, předseda senátu přečte tento návrh ze spisu.
(3) Uplatňuje-li práva poškozeného osoba, které toto právo zřejmě nepřísluší, vysloví soud usnesením, že onu osobu jako poškozeného k hlavnímu líčení nepřipouští. Takové rozhodnutí nebrání uplatnění nároku na náhradu škody před příslušným orgánem.
(4) Podle odstavce 3 postupuje soud také tehdy, brání-li účasti poškozeného okolnosti uvedené v § 44 odst. 2 a 3.
Oddíl čtvrtý
Výklad
Stručně
Paragraf 206 trestního řádu upravuje postup soudu po zahájení hlavního líčení, zejména co se týče přednesení obžaloby a uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody.
Co to znamená v praxi
Po úvodních úkonech (např. zjištění totožnosti přítomných) vyzve předseda senátu prokurátora, aby přednesl obžalobu, tedy sdělil, z čeho je obžalovaný obviněn.
Pokud prokurátor v obžalobě navrhl, aby obžalovaný nahradil poškozenému škodu, soud se poškozeného zeptá, zda s tím souhlasí. Pokud prokurátor takový návrh neučinil, soud se poškozeného zeptá, zda náhradu škody požaduje a v jaké výši.
Jestliže se poškozený nedostavil k soudu, ale jeho požadavek na náhradu škody je již zaznamenán ve spise, soud tento požadavek přečte.
Pokud někdo uplatňuje práva poškozeného, ale je zřejmé, že mu tato práva nepřísluší (např. není skutečným poškozeným), soud ho k hlavnímu líčení jako poškozeného nepřipustí. To mu však nebrání domáhat se náhrady škody jinde.
Na co si dát pozor
Soud může nepřipustit osobu jako poškozeného k hlavnímu líčení i v případě, že brání-li její účasti okolnosti uvedené v § 44 odst. 2 a 3 (např. neschopnost chápat smysl řízení).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.