§ 231 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 231 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 231 trestního řádu stanoví, že soud může zastavit nebo přerušit trestní stíhání mimo hlavní líčení, pokud vyjdou najevo určité okolnosti, a prokurátor má proti takovému rozhodnutí právo podat stížnost.
§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení
(1) Vyjde-li najevo mimo hlavní líčení některá z okolností odůvodňujících zastavení trestního stíhání podle § 223 odst. 1 a 2 nebo přerušení trestního stíhání podle § 224 odst. 1 a 2, soud trestní stíhání zastaví, popřípadě přeruší v neveřejném zasedání.
(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 může prokurátor podat stížnost, jež má, nejde-li o přerušení trestního stíhání, odkladný účinek.
HLAVA ČTRNÁCTÁ
Výklad
Stručně
Paragraf 231 trestního řádu stanoví, že soud může zastavit nebo přerušit trestní stíhání mimo hlavní líčení, pokud vyjdou najevo určité okolnosti, a prokurátor má proti takovému rozhodnutí právo podat stížnost.
Co to znamená v praxi
Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se muselo konat hlavní líčení, tedy veřejné projednání věci před soudem.
K takovému rozhodnutí dojde, pokud se objeví důvody pro zastavení stíhání (podle § 223 odst. 1 a 2) nebo pro jeho přerušení (podle § 224 odst. 1 a 2).
Rozhodnutí o zastavení nebo přerušení se provádí v neveřejném zasedání, což znamená, že se nekoná veřejné projednání.
Proti rozhodnutí soudu o zastavení nebo přerušení trestního stíhání má prokurátor právo podat stížnost.
Na co si dát pozor
Stížnost prokurátora proti rozhodnutí o zastavení trestního stíhání má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Pokud jde o přerušení trestního stíhání, stížnost prokurátora odkladný účinek nemá.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.