§ 57 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Oprava protokolu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 57 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 57 zákona č. 32/1970 Sb. upravuje, jakým způsobem lze opravit a doplnit protokol o hlavním líčení, veřejném a neveřejném zasedání, a kdo o takových opravách rozhoduje.
§ 57 Oprava protokolu
(1) O opravě a doplnění protokolu o hlavním líčení a o veřejném a neveřejném zasedání a rovněž o námitkách proti takovému protokolu rozhoduje soud, o jehož protokol jde. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost.
(2) Ten, kdo řídil jednání nebo provádění úkonu, může i po podpisu protokolu nařídit nebo provést opravu písařských chyb nebo jiných zřejmých nesprávností. Oprava se provede tak, aby původní zápis zůstal čitelný; opravu podepíše ten, kdo ji nařídil.
Výklad
Stručně
Paragraf 57 zákona č. 32/1970 Sb. upravuje, jakým způsobem lze opravit a doplnit protokol o hlavním líčení, veřejném a neveřejném zasedání, a kdo o takových opravách rozhoduje.
Co to znamená v praxi
Pokud se objeví nesrovnalosti nebo chybějící informace v protokolu z hlavního líčení, veřejného nebo neveřejného zasedání, o jejich opravě nebo doplnění rozhoduje soud, který protokol vyhotovil.
Proti rozhodnutí soudu o opravě nebo doplnění protokolu je možné podat stížnost.
Písařské chyby nebo jiné zřejmé nesprávnosti v protokolu může opravit ten, kdo řídil jednání nebo prováděl úkon, a to i poté, co byl protokol podepsán.
Oprava musí být provedena tak, aby původní zápis zůstal čitelný, a musí být podepsána tím, kdo ji nařídil.
Na co si dát pozor
Rozhodnutí o opravě nebo doplnění protokolu o hlavním líčení, veřejném a neveřejném zasedání nepřísluší komukoli, ale výhradně soudu, který protokol sepsal.
Možnost opravy písařských chyb a zřejmých nesprávností je omezena na osobu, která řídila jednání nebo prováděla úkon.
Při opravě je nutné zajistit, aby původní text zůstal čitelný, což je důležité pro transparentnost a ověřitelnost záznamu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.